江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕838號

被告人匡某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3202191985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**橋**莊**號。被告人匡某某曾因詐騙，于2003年9月被原常州市武某某公安局處警告并處罰款人民幣二百元、于2018年7月5日被江陰市公安局行政拘留十五日；曾因犯詐騙罪，于2010年4月1日被江陰市人民法院判處有期徒刑一年八個月、于2011年11月29日被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月、于2014年9月18日被江陰市人法院判處拘役四個月、于2015年7月20日被常州市武某某人民法院判處有期徒刑十個月、于2016年12月28日、2019年6月18日被常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院分別判處有期徒刑一年六個月、有期徒刑一年二個月，于2020年4月16日刑滿釋放。被告人匡某某因涉嫌詐騙罪，于2020年6月28日被常州市公安局武進分局取保候審，因違反取保候審期間規(guī)定，于2020年8月8日被常州市公安局武進分局刑事拘留，2020年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行。

本案由常州市公安局武進分局偵查終結，以被告人匡某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月15日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人并告知其認罪認罰的相關法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人匡某某同意本案適用簡易程序審理

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月至2020年7月間，被告人匡某某在常州市武某某、新北區(qū)等地，虛構付貨款缺錢、購買香煙送禮缺錢等事由，以借為名，詐騙作案共10起，騙得財物總價值人民幣12359元。分述如下：

1．2020年5月22日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人吳某某從新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**銀行門口騙至*街道**家居南門門口停車場，后謊稱進貨缺錢，以借為名，從被害人吳某某處騙得人民幣1800元。

2．2020年5月27日上午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人惲某某從新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**銀行門口騙至**鎮(zhèn)**大街**號**農(nóng)貿(mào)市場門口，后謊稱進貨缺錢，以借為名，從被害人惲某某處騙得人民幣800元。

3．2020年5月29日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人顧某某從新北區(qū)**鎮(zhèn)**街上騙至**鎮(zhèn)**東路**號**商店，后謊稱購買香煙送禮缺錢，以借為名，騙得被害人顧某某為其支付香煙款人民幣2300元。

4．2020年6月3日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人高某某從武某某**鎮(zhèn)**超市門口騙至**路**號**水產(chǎn)海鮮冷凍食品批發(fā)部，后謊稱購買香煙送禮缺錢，以借為名，騙得被害人高某某為其支付香煙款人民幣620元。

5．2020年6月8日中午，被告人匡某某以需進貨為倩口，將被害人花某某從武某某**汽車站騙至**鎮(zhèn)**路**集貿(mào)市場北門，后謊稱進貨缺錢，以借為名，從被害人花某某處騙得人民幣600元。

6.?2020年6月10日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人楊某某從新北區(qū)**鎮(zhèn)供電站對面騙至新北區(qū)**花園**號**倉儲超市內(nèi)，后謊稱購買香煙送禮缺錢，以借為名，騙得被害人楊某某成為其支付香煙款人民幣1189元。

7.2020年6月13日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人張某甲從新北區(qū)**街道騙至新北區(qū)**鎮(zhèn)**中路**號工具交易中心西門，后謊稱進貨缺錢，以借為名，從被害人張某甲處騙得人民幣700元。

8.?2020年6月17日中午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人吳某某從武某某**鎮(zhèn)**超市門口騙至**鎮(zhèn)**路**號**店，后謊稱購買香煙送禮缺錢，以借為名，騙得被害人吳某某為其支付香煙款人民幣670元。

9.?2020年6月20日下午，被告人匡某某以需進貨為借口，將被害人某某從新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委騙至新北區(qū)**路**號**煙酒店內(nèi)，后謊稱購買香煙送禮缺錢，以借為名，騙得被害人吳某某為其支付香煙款人民幣1800元。

10.?2020年7月27日下午，被告人匡某某至武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號**副食品店內(nèi)，謊稱購買香煙送人，用廢舊手機抵押的手段賒賬，騙得被害人龔某某價值人民幣1880元的硬中華香煙2條、軟中華香煙1條及散裝軟中華香煙8包。案發(fā)后，被告人匡某某向被害人龔某某退賠人民幣440元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??被害人提供的轉賬記錄、監(jiān)控截圖照片、被告人匡某某的

前科判決書及釋放證明等書證；

2.??證人張某乙、張某丙等人的證言；

3.??被害人吳某某、惲某某等人的陳述；

4.??被告人匡某某的供述和辯解；

5.??常州市武某某價格認證中心出具的價格認定結論書；

6.??常州市公安局武進分局制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人匡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人匡某某以非法占有為目的，以虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人匡某某在原判有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)，故意再犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人匡某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：楊雯琪

2020年10月26日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人匡某某現(xiàn)羈押于常州市武某某看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.認罪認罰具結書1份。