湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

潭雨檢公訴刑訴〔2020〕64號

被告人匡某某，曾用名匡某甲，女性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4305211985********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營新政百貨，戶籍所在地湖南省岳陽市華容縣**鎮(zhèn)**街道**組**號，住湖南省長沙市雨花區(qū)**棟**單元**，因涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年2月11日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月18日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。

被告人曾某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4303211986********，漢族，大專文化，中共黨員，個體經(jīng)營益民康大藥房，戶籍所在地湖南省湘潭市雨湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住湘潭市雨湖區(qū)**路**棟**單元**室，因涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年2月8日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月18日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。

本案由湘潭市公安局雨湖分局偵查終結(jié)，以被告人匡某某、曾某某涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：在全國防控新型冠狀病毒肺炎期間，隨著疫情的爆發(fā)和蔓延，醫(yī)用防護(hù)口罩緊缺。被告人匡某某為牟取非法暴利，便聯(lián)系張某某(已被長沙公安機(jī)關(guān)逮捕)，要求幫忙介紹采購價格便宜的醫(yī)用口罩。隨后，張某某聯(lián)系了其河南的朋友張某甲(已刑拘)，張某甲稱有飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩出售。隨后，匡某某與張某某約定，由匡某某采購飄安牌一次使用性醫(yī)用口罩120件（每件1萬個)，共計120萬個，價格為每個0.06元。張某甲在沒有生產(chǎn)、經(jīng)營醫(yī)療器械資質(zhì)的情況下，非法在河南**村莊**坊內(nèi)收集85件共計85萬個假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩。2020年1月22日19時許，張某甲將收集的85件假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩用卡車運(yùn)送至長沙市高橋大市場匡某某指定地點(diǎn)。

被告人匡某某在明知該批飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩系假冒偽劣產(chǎn)品，且自身沒有醫(yī)療器械經(jīng)營資質(zhì)的情況下，未按照國家醫(yī)療器械采購、銷售的有關(guān)規(guī)定，以0.06元每個的價格從張某某手中采購85萬個假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩，并于當(dāng)晚立即以0.18元每個的價格分銷給崔某某13萬個；以0.25元每個的價格分銷給曾某某28萬個；以0.18元每個的價格分銷給劉某甲38萬個；自留6萬個出售給劉某乙、唐某某、郭某某等人，銷售金額合計約17萬元，非法獲利約10萬余元。

被告人曾某某明知匡某某系從事日用百貨批發(fā)行業(yè)，無醫(yī)療器械經(jīng)營資質(zhì)，仍違反國家醫(yī)療器械采購、銷售的有關(guān)規(guī)定，私自從匡某某處以0.25元每個的價格采購28萬個假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩，隨即將采購的假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩以0.45至0.5元每個的價格出售給夏某某、陳某某、黃某某、程某某、劉某丙、劉某丁、顏某某等人，銷售金額約12.5萬元，非法獲利約5萬余元。

根據(jù)2020年2月2日河南飄安集團(tuán)出具的“關(guān)于疫情防控期間我公司生產(chǎn)的“一次性使用醫(yī)用口罩”有關(guān)情況的報告”，匡某某、曾某某銷售的飄安牌一次性使用口罩系假冒產(chǎn)品。

公安機(jī)關(guān)從陳某某處查扣320個假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩。經(jīng)抽樣送湖南省醫(yī)療器械檢驗(yàn)檢測所檢測，匡某某、曾某某銷售的該批假冒飄安牌一次性使用醫(yī)用口罩不符合YY/T0969-2013一次性使用醫(yī)用口罩標(biāo)準(zhǔn)要求。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被告人供述與辯解；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人匡某某、曾某某銷售明知是不符合保障人體健康標(biāo)準(zhǔn)的一次性使用醫(yī)用口罩，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十五條條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人曾某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款之規(guī)定，建議對其判處有期徒刑一至二年，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湘潭市雨湖區(qū)人民法院

檢察員：侯周省

2020年3月26日

附：

1．被告人匡某某、曾某某現(xiàn)羈押在湘潭市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)6冊，光盤10張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。