福建省屏南縣人民檢察院
起?訴?書
屏檢一部刑訴〔2020〕66號
被告人包某某，男性，1985年**月**日出生，公民身份號碼3522281985********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住屏南縣**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯敲詐勒索罪，，于2010年9月13日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元；因犯聚眾斗毆罪，于2013年7月5日被屏南縣人民法院判處有期徒刑二年六個月；因毆打他人，于2015年4月3日被屏南縣公安局處予行政拘留七日并處罰款300元；因向他人提供毒品、吸食毒品，于2018年6月7日被屏南縣公安局合并處予行政拘留二十日；因犯故意傷害罪，于2018年12月18日被屏南縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，2019年9月6日刑滿釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月30日經(jīng)屏南縣公安局決定，被取保候?qū)彙?/span>
本案由屏南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人包某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2020年9月30日凌晨零時許，被告人包某某酒后無駕駛資格駕駛車牌號為閩******小型普通客車沿屏南縣古峰鎮(zhèn)東環(huán)北路行駛，途經(jīng)金城賓館門口路段時，被正在執(zhí)勤的屏南縣公安局交警大隊民警攔停，經(jīng)民警對其進行酒精呼氣測試，結(jié)果為162mg/100ml。隨后民警將包某某帶至屏南縣醫(yī)院，由醫(yī)護人員對其抽取血樣以送檢。同日，包某某經(jīng)民警口頭傳喚至屏南縣公安局城關(guān)派出所接受調(diào)查。經(jīng)福建正揚司法鑒定所鑒定，送檢的包某某血樣中檢出乙醇，乙醇含量為172.75mg/100ml。?????????????????
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.屏南縣公安局提供的當事人血樣提取登記表及抽取血樣照片、酒精呼氣測試單、駕駛證核查證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車行駛證復印件、公安交通管理行政強制措施憑證、偵破報告、到案經(jīng)過、人員基本信息表、查詢違法犯罪記錄情況說明、上海市金山區(qū)人民法院刑事判決書、福州市鼓樓區(qū)人民法院刑事判決書、福建省屏南縣人民法院刑事判決書、公安交通管理行政處罰決定書等書證；
2.證人陳某某證言；
3.被告人包某某的供述和辯解；
4.福建正揚司法鑒定所出具的鑒定意見書；
5.屏南縣公安局制作的現(xiàn)場調(diào)查記錄、現(xiàn)場照片。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人包某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人包某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人包某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人包某某無駕駛資格駕駛機動車上道路行駛，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條的規(guī)定，?應當從重處罰。被告人包某某具有前科、劣跡，應酌情從重處罰。被告人包某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰，建議對被告人包某某判處拘役二個月二十五天，并處罰金人民幣4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
福建省屏南縣人民法院
檢察官：甘文蓉
2020年11月6日 附件：
1.被告人包某某現(xiàn)取保候?qū)?，住屏南縣**鎮(zhèn)**村**街**號，聯(lián)系電話：1875932****。
2.卷宗材料和證據(jù)壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一???在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（1追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（1醉酒駕駛機動車的；
（1從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
（1違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
成為第一個評論者