貴州省德江縣人民檢察院

起?訴?書

德檢刑檢刑訴〔2019〕604號

被告人王某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼?5002261989********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地重慶市榮昌縣，住重慶市榮昌縣**街道**村**組**號。因涉嫌搶劫罪，2018年5月8日本院對其批準逮捕，于2019年3月5日被德江縣公安局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院決定，于2019年9月10日被德江縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

被告人包某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼?5116231993********，漢族，中專文化，無業(yè)，住重慶市**區(qū)**小區(qū)**。因涉嫌搶劫罪，2018年5月8日本院對其批準逮捕，于2019年1月18日被德江縣公安局逮捕，經(jīng)本院決定，于2019年9月10日被德江縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由德江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人包某某、王某某涉嫌搶劫罪，于2019年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

本院于2019年4月19日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年5月17日補查重報；本院于2019年7月2日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年8月1日補查重報。本院于2019年6月18日、2019年9月2日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2016年4月14日，李某某在重慶市巴南區(qū)八公里二手車交易市場張某某處以人民幣64.2萬元（以下幣種相同）購得一輛寶馬740轎車。購車時，李某某首付19.3萬元，其余44.9萬元以其購買的寶馬740轎車作為抵押,向中國工商銀行股份有限公司重慶大渡口支行申請信用卡貸款，貸款期限36個月，每月還款1.3689萬元。2016年8月18日，該抵押車輛辦理了抵押登記手續(xù)，同時，重慶某某汽車銷售有限公司（以下簡稱某某公司）為李某某購車貸款提供擔(dān)保，李某某與某某公司簽訂了擔(dān)保合同和有關(guān)協(xié)議。

2017年7月4日，李某某以其購買的寶馬740轎車作為質(zhì)押向千微（杭州）科技有限公司重慶南岸營業(yè)部（以下簡稱千微公司）借款28.96萬元，約定借款期限為1個月。該借款到期后，李某某因違約未按期還款，千微公司根據(jù)與李某某簽訂的協(xié)議，于2017年10月20日以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式將李某某質(zhì)押的寶馬740轎車以28萬元的價格轉(zhuǎn)讓出售，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)賣，董某某以33萬元的價格購得該輛寶馬740轎車。同時，李某某于2017年7月開始違約支付銀行按揭車款，經(jīng)擔(dān)保人某某公司催促，李某某歸還了銀行當(dāng)期按揭貸款，當(dāng)年10月份，李某某再次出現(xiàn)違約行為。

2017年11月23日，某某公司副總經(jīng)理肖某某在電腦上發(fā)現(xiàn)李某某的寶馬740轎車GPS運行軌跡后，遂指派公司員工盧某某（已判決）及被告人包某某、王某某等人追蹤該車以查看情況，后盧某某、包某某、王某某等五人駕駛某某公司的一輛轎車從重慶追蹤該輛740寶馬轎車至德江縣復(fù)興鎮(zhèn)高速服務(wù)區(qū)停車處。當(dāng)晚20時許，盧某某等人見被害人董某某從復(fù)興服務(wù)區(qū)超市出來準備駕駛該輛寶馬740轎車時，上前攔住被害人董某某，并對董某某及其同行人黃某某實施毆打控制，強行搶走董某某身上的寶馬車鑰匙、一部手機及黃某某身上的一部手機。隨后，盧某某用搶得的車鑰匙啟動寶馬740轎車逃離現(xiàn)場，包某某、王某某等人見狀駕車離開。在此過程中，被害人董某某、黃某某受傷，放在車上的兩臺筆記本電腦、兩部手機被一并搶走。盧某某將該輛寶馬740轎車開回后交給了某某公司，某某公司將車及車上物品交給了李某某，李某某將車上物品丟棄。后李某某將車賣給黃某某，黃某某將李某某的欠銀行的余款333518元直接打給某某公司。

經(jīng)鑒定，董某某的身體損傷程度為輕傷二級，黃某某的身體損傷程度為輕微傷，涉案寶馬740轎車價值52.92元，因車上物品及董某某、黃某某被搶手機沒能追回，未作價格鑒定。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、扣押物品文件清單、隨案移送物品文件清單、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、戶籍信息、病歷、合同、協(xié)議等；2.證人證言：證人艾某某、郭某某、李某某、李某甲等人的證言：3.被害人陳述：被害人黃某某、董某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人包某某、王某某及同案犯盧某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定意見書、價格鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、視頻錄像。

本院認為，被告人王某某、包某某隨意毆打他人，強拿硬要公私財物，致一人輕傷、一人輕微傷、強拿硬要公私財物達52.92萬元的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????此致

貴州省德江縣人民法院

檢察員：張志偉

檢察官助理：余鴻艷?

2019年9月16日

附：

????1.被告人王某某的電話號碼：***********；被告人包某某的電話號碼：***********。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。