如東縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

東檢一部刑訴〔2020〕32號(hào)

被告人包某某，男，1978年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3206231978********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，住如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)（戶籍地如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人包某某曾因毆打他人，故意損毀財(cái)物，于2015年6月26日被如東縣公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣1000元。被告人包某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月29日被如東縣公安局監(jiān)視居住。

被告人劉某某，男，1970年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3206231970********，漢族，初中肄業(yè)，油漆工，住如東縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)樓**單元**室。被告人劉某某曾因吸毒，于2014年9月被如東縣公安局行政拘留；曾因毆打他人，于2015年6月26日被如東縣公安局行政拘留五日，并處罰款人民幣500元。被告人劉某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年10月28日被如東縣公安局取保候?qū)彛?020年2月19日因涉嫌尋釁滋事、危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)我院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由如東縣公安局偵查終結(jié)，以二被告人涉嫌尋釁滋事、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月19日已分別告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法分別訊問(wèn)了二被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。在值班律師的見(jiàn)證下，二被告人均簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事

被告人包某某、劉某某在楊某甲（另案處理）的授意安排下，對(duì)如東市場(chǎng)進(jìn)行違法“稽查”，不允許他人銷售光明乳業(yè)產(chǎn)品。2015年4月13日8時(shí)許，被告人包某某、劉某某于如東縣**鎮(zhèn)**超市如東**加盟店，發(fā)現(xiàn)被害人陸某某在此處銷售光明牛奶，遂通知被告人楊某甲到場(chǎng)，三人為無(wú)端阻止被害人陸某某銷售，隨意對(duì)被害人陸某某進(jìn)行毆打。其間，楊某甲持甩棍毆打；被告人包某某用棍子將被害人陸某某的貨車砸壞；被告人劉某某對(duì)被害人陸某某進(jìn)行拖拽、毆打。經(jīng)鑒定，被害人陸某某的人體損傷程度為輕微傷；其貨車財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值人民幣2376元。

二被告人被抓獲歸案后，如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.二被告人的常住人口基本信息、如東縣公安局行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人朱某某、王某某等多人的證言；

3.被害人陸某某的陳述；

4.二被告人的供述；

5.另案處理的楊某甲等人的供述；

6.如東縣公安局物證鑒定室鑒定書(shū)、江蘇中瑞華資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

7.如東縣公安局依法調(diào)取的監(jiān)控視頻等。

二、危險(xiǎn)駕駛

被告人劉某某于2019年10月19日21時(shí)40分許，酒后駕駛蘇HD****號(hào)小型轎車，由掘港鎮(zhèn)蘇中建材市場(chǎng)附近，行駛至掘港鎮(zhèn)榮生小區(qū)，與繆某某?？看颂幍奶KF9****號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞交通事故，致車輛受損。后被告人劉某某為逃避處罰，在事故現(xiàn)場(chǎng)向交警做虛假陳述，欲請(qǐng)朋友何某某頂替，被何某某拒絕。經(jīng)鑒定，被告人劉某某血液中的乙醇含量為98.5mg/100ml，已超過(guò)醉酒界限，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

被告人劉某某歸案后，如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人劉某某的常住人口基本信息、如東縣公安局行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人何某某、楊某乙等人的證言；

3.被告人劉某某的供述；

4.南通市公安局交警支隊(duì)物證鑒定室檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

5.如東縣公安局依法調(diào)取的監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被告人包某某尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人劉某某尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序；在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以尋釁滋事、危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。本案尋釁滋事罪系二人以上共同故意犯罪，其中被告人包某某起主要作用；被告人劉某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六第一、四款、第二十七條的規(guī)定，本案尋釁滋事罪系共同犯罪，被告人包某某系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人劉某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二被告人均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。二被告人均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

如東縣人民法院

檢察員：朱林焱

2020年3月16日

附：

1.被告人包某某現(xiàn)被監(jiān)視居住于居住地；被告人劉某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.全部案卷材料?！?