起 訴 書
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人勞長傳涉嫌搶劫、敲詐勒索罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
一、招搖撞騙罪
2017年5月份開始,被告人勞長傳、同案人楚某某、容某某、顏某某、王某某(均已判決)經(jīng)密謀后,攜帶手銬、假的警察工作證等道具,采用冒充警察身份查車的方式,騙取被害人的摩托車。具體分述如下:
1.2017年5月7日20時許,被告人勞長傳、同案人楚某某、容某某、顏某某、王某某駕駛摩托車去到廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn),由同案人顏某某假扮乘客,搭乘被害人唐某某的摩托車去到龍歸南村邦爾福鞋廠旁邊,被告人勞長傳、同案人容某某、楚某某、王某某假扮警察扣留摩托車,騙得被害人唐某某的紫色飛肯牌125C摩托車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣2880元)。
2.2017年5月28日23時許,被告人勞長傳、同案人楚某某、容某某、顏某某、王某某駕駛摩托車去到廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)人和二中橫瀝村路段,以上述相同手段,騙得被害人蘭某某的紅色豪豹牌摩托車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣2247元)。
3.2017年5月30日18時許,被告人勞長傳、同案人楚某某、容某某、顏某某、王某某駕駛摩托車去到廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)高增村四季公寓附近,以上述相同手段,騙得被害人譚某某的豪江牌摩托車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣2005元)。
二、搶劫罪
2017年5月31日20時許,被告人勞長傳、同案人楚某某、容某某、顏某某、王某某駕駛摩托車去到廣州市花都區(qū)新雅街東鏡村新廣花路路段,由同案人容某某假扮乘客,被告人勞長傳、同案人楚某某、顏某某、王某某假扮警察,以上述相同手段騙取被害人黃某某的摩托車,遇被害人黃某某反抗,遂以持摩托車大鎖毆打、用手銬銬住被害人的手段,搶走被害人黃某某的五羊本田牌摩托車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣4867元)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、被告人勞長傳的身份材料等書證;2.被害人唐某某等人的陳述;3.同案人容某某、楚某某、顏某某、王某某等人的證言;4.被告人勞長傳的供述及辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.鑒定意見;7.試聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人勞長傳冒充人民警察招搖撞騙,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人勞長傳冒充人民警察搶劫,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(六)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人勞長傳判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李洪亮
附:
1.被告人勞長傳現(xiàn)被羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.證據(jù)目錄及證人名單各1份。
成為第一個評論者