西藏自治區(qū)昌都市卡若區(qū)人民檢察院
起?訴?書
卡檢一部刑訴〔2020〕96號
被告人加某某,男性,1998年*月*日出生,居民身份證號碼5421211998********,藏族,中專文化,戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都市卡若區(qū),住昌都市卡若區(qū)**園*棟*單元**號,因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年8月17日被昌都市卡若區(qū)公安局刑事拘留,因特殊情況,延長羈押期限至2020年8月24日。2020年8月28日,經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,同日,昌都市卡若區(qū)公安局對其采取取保候?qū)彛?020年9月2日,經(jīng)昌都市卡若區(qū)公安局向本院提請復(fù)議,2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,被告人加某某現(xiàn)羈押于昌都市看守所,無重大影響羈押疾病,無前科。
本案由昌都市卡若區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人加某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年11月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2020年8月16日22時許,昌都市交警支隊在昌都市人民醫(yī)院附近設(shè)卡例行檢查酒駕,在檢查過程中,交警工作人員發(fā)現(xiàn)駕駛員貢某某疑似酒駕,并對其進行酒精測試,因現(xiàn)場未檢測出結(jié)果需進一步檢測核實,交通民警秦某某和嘎某某就將駕駛員貢某某帶回交警支隊進行進一步檢測,被告人加某某便陪同貢某某一起到了交警支隊4樓辦公室。在檢測期間,被害人秦某某因工作需要持手機對檢測過程進行拍攝,2020年8月16日23時20分,被告人加某某因?qū)痪瘓?zhí)法過程不滿,遂用拳頭襲擊現(xiàn)場執(zhí)法人員秦某某面部、頭部數(shù)拳,導(dǎo)致秦某某嘴部受傷,佩戴眼鏡損壞。事后,被害人秦某某隨即報案,被告人加某某被交警隊民警現(xiàn)場控制后被卡若區(qū)公安局干警口頭傳喚到案。被害人秦某某傷情經(jīng)昌都市公安局物證鑒定所鑒定為輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍證明等;
2.證人證言:郎某某、嘎某某、貢某某、四某某、加某甲、扎某某的證言;
3.被害人陳述?:秦某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:加某某的供述和辯解;
5.勘驗、檢查、辨認筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場指認筆錄、辨認筆錄;
6.鑒定意見:西藏昌都市公安局物證鑒定所鑒定文書;
7.視聽資料:案發(fā)經(jīng)過視頻刻錄光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的犯罪事實。被告人加某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認罪認罰,并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。
本院認為,被告人加某某阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),造成被害人秦某某輕傷二級傷害結(jié)果,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人加某某歸案后,如實供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,認定為坦白,可以從輕處罰。被告人加某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提請公訴,請依法判處。
????此致
昌都市卡若區(qū)人民法院
檢??察??官:王?寶?明
???????????????????檢察官助理:次旺玉珍
??2020?年?12月2日
???????????????????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
附注:
1.被告人加某某現(xiàn)羈押于昌都市看守所;
2.卷宗2冊共計143頁隨案移送;?
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者