海南省文昌市人民檢察院　

起?訴?書

文檢公訴刑訴〔2020〕5號(hào)　

被告人利某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600261976********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省屯昌縣，住海南省屯昌縣**農(nóng)場(chǎng)**隊(duì)，因涉嫌盜竊罪，2019年5月17日被文昌市公安局刑事拘留，2019年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

被告人馮某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221986********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地海南省文昌市，住海南省文昌市**鎮(zhèn)**里**號(hào)，因涉嫌盜竊罪，2019年5月27日被文昌市公安局刑事拘留，2019年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

被告人利某乙，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221982********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省文昌市，住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)，因吸食毒品，于2005年11月8日被文昌市公安局強(qiáng)制戒毒。因涉嫌盜竊罪，2019年7月5日被文昌市公安局刑事拘留，2019年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人利某甲、馮某某、利某乙涉嫌盜竊罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年1月14日告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能造成的法律后果，依法訊問被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。于2020年1月14日在值班律師見證下與被告人利某甲、馮某某分別簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示，被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼Ｆ溟g，本院因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月27日至10月21日，自2019年12月5日至2020年1月3日），因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2019年9月17日至10月1日，自2019年11月22日至12月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017?年8?月,陶某某（另案處理）成立文昌**建筑安裝工程公司,法人代表為俞某某，實(shí)際控股人為陶某某。2017?年10?月23日文昌市人民政府批準(zhǔn)文昌市**投資公司對(duì)文昌市**采砂和銷售經(jīng)營(yíng),于2017?年12?月7?日、2018?年3?月21?日,文昌市**投資公司分別與文昌**建筑安裝工程公司簽訂《**施工合同》、《**施工補(bǔ)充合同》,由文昌**建筑安裝工程公司出設(shè)備和人員對(duì)文昌市**鎮(zhèn)**村**河段進(jìn)行疏竣河道抽砂，文昌市**投資公司負(fù)責(zé)河砂的管理和銷售，每出售一立方河砂，文昌市**投資公司支付文昌**建筑安裝工程公司人民幣29.?78?元人民幣,陶某某找黃某甲合作，陶某某占55％股份，黃某甲占45％股份，黃某甲為了采砂時(shí)不受到當(dāng)?shù)卮迕竦淖钄_，就找林某甲（另案處理）加入合作，黃某甲讓22.5％的股份給林某甲，林某甲便找被告人利某甲、利某乙與陳某甲（另案處理）共同合作，共持22.5％股份，后陶某某和黃某甲各投資10萬(wàn)元，作為公司經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，陶某某安排云某某（另案處理）在**疏浚點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)管理，被告人馮某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)登記銷售河砂的數(shù)量。林某甲安排張某某負(fù)責(zé)登記出售河砂其應(yīng)得利潤(rùn)。黃某甲安排黃濤（另案處理）管理，并安排符某某負(fù)責(zé)登記出售河砂其應(yīng)得利潤(rùn)。2018?年1月，由林某甲等人出抽砂船、裝載機(jī)等設(shè)備進(jìn)場(chǎng)，在**村河段到**河段進(jìn)行疏浚河道和采砂，2018年7月份,邢某某（另案處理）經(jīng)黃某甲介紹投放兩艘抽砂船放在**疏浚點(diǎn)共同疏浚河道和采砂，抽出的河砂堆放在**村河岸邊由文昌市**投資公司每出售，文昌市**投資公司每出售一立方河砂，文昌**建筑安裝工程公司支付給林某甲人民幣10元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。2018?年1月至4月期間，云某某、林某甲、陳某甲以及被告人利某甲為了公司獲利，商量趁文昌市**投資公司工作人員不在場(chǎng)時(shí)將河砂偷運(yùn)出去銷售，云某某報(bào)陶某某同意后，由被告人利某甲、利某乙和林某甲、陳某甲輪流以每立方河砂60?元至100?元不等的價(jià)格支付給文昌**建筑安裝工程公司，并由云某某收取及管理資金。2018?年5?至10?月，文昌市**投資公司派員進(jìn)場(chǎng)管理并安裝監(jiān)控后，被告人利某甲、利某乙與林某甲、邢某某、陳某甲采取趁文昌市**投資公司工作人員下午下班后，由被告人馮某某關(guān)閉電閘、打開門桿或行賄文昌市**投資公司工作人員多運(yùn)少開單等手段輪流偷運(yùn)河砂出去銷售，被告人馮某某明知未經(jīng)文昌市文昌市**投資公司工作人員開具一式五聯(lián)的單據(jù)銷售細(xì)河砂是違法的，仍然幫助文昌**建筑安裝工程公司登記銷售河砂車次、關(guān)閉電閘逃避現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像拍攝、拆門欄的螺絲，打開門欄，讓被告人偷運(yùn)河砂。被告人利某甲、利某乙和林某甲、陳某甲輪流以每立方河砂60?元至100?元不等的價(jià)格支付給文昌**建筑安裝工程公司，并由云某某收取及管理資金。2018?年1?至3月期間，被告人利某乙共偷運(yùn)河砂1806.1立方。經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，每立方河砂的價(jià)值人民幣65元，共價(jià)值人民幣117396.5元。2018?年4至10?月期間，被告人利某甲共偷運(yùn)河砂142立方。經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，每立方河砂的價(jià)值人民幣65元，共價(jià)值人民幣9230元。

2018?年1?至10?月期間，文昌**建筑安裝工程公司財(cái)務(wù)記賬被告人利某甲、利某乙與林某甲、邢某某、陳某甲等人共盜竊河砂15570.52立方,?經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：價(jià)值人民幣1050008?元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口查詢、到案經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書等。

2.證人證言：證人韓某某、黃某甲、鄭某某、朱某某等人的證言。

3.同案犯的供述：同案犯陶某某、邢某某、林某甲、云某某的供述。

4.被告人的供述與辯解：被告人利某甲、馮某某、利某乙的供述與辯解。

5.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人利某甲、馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人利某甲、利某乙、馮某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，其中馮某某盜竊數(shù)額達(dá)1050008元，數(shù)額特別巨大、利某乙盜竊數(shù)額達(dá)117396元，數(shù)額巨大、利某甲盜竊數(shù)額達(dá)9230元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人利某甲、利某乙、馮某某構(gòu)成共同犯罪，被告人利某甲、利某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人馮某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人利某甲、馮某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人利某甲、馮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

文昌市人民法院　

檢??察??官：陳遠(yuǎn)如

2020年1月17日

附：

1．被告人利某甲、馮某某、利某乙現(xiàn)羈押于文昌市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)19冊(cè)、光盤3張；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。