起 訴 書(shū)
本案由銀川市公安局金某某分局偵查終結(jié),以被告人劉樹(shù)孔涉嫌詐騙罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2015年6月被告人劉樹(shù)孔對(duì)被害人韓某某和李某某謊稱時(shí)任自治區(qū)**廳**處長(zhǎng)黨某某是其親戚,負(fù)責(zé)**政府的公車拍賣(mài)工作,可以通過(guò)關(guān)系給被害人韓某某和李某某購(gòu)買(mǎi)到價(jià)格低、車況好的政府拍賣(mài)的公務(wù)用車,并對(duì)被害人謊稱是黨某某讓將購(gòu)車款轉(zhuǎn)入名為蔡某某的農(nóng)業(yè)銀行卡里,被害人陸續(xù)給該卡轉(zhuǎn)賬人民幣17萬(wàn)元。2015年9月14日,被告人劉樹(shù)孔又以需要打點(diǎn)關(guān)系為由,讓被害人韓某某給蔡某某的銀行卡轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。后被害人韓某某、李某某知道車輛無(wú)法購(gòu)買(mǎi)之后遂向被告人劉樹(shù)孔索要,被告人劉樹(shù)孔多次當(dāng)著被害人韓某某、李某某的面開(kāi)免提撥打其事先安排好的劉某某(另案處理)冒充黨某某接電話,劉某某按照被告人劉樹(shù)孔的授意在電話里一直以各種理由應(yīng)付。被告人劉樹(shù)孔將詐騙所得的人民幣19萬(wàn)元用于償還個(gè)人債務(wù)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1受案登記表、立案決定書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、電話記錄等書(shū)證;
2證人蔡某某、強(qiáng)某某、黨某某、康某某等人的證言;
3被害人韓某某、李某某的陳述;
4被告人劉樹(shù)孔的供述與辯解;
5辨認(rèn)筆錄等;
6視聽(tīng)資料:光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉樹(shù)孔對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉樹(shù)孔虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣19萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉樹(shù)孔自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,自愿接受刑事處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以對(duì)被告人劉樹(shù)孔從寬處理,建議對(duì)被告人劉樹(shù)孔以詐騙罪判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:黃永麗
附:
1.被告人羈押于銀川市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)、電話記錄46頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.光盤(pán)1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者