江蘇省常州市武某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

武檢二部刑訴〔2021〕11號(hào)　

　　被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132040225********，住所地常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)**街（**頭**號(hào)），法定代表人劉某乙。被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司曾因犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2019年7月11日被常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判處罰金人民幣十二萬(wàn)元。

訴訟代表人劉某乙，男，1949年**月**日生，被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司法定代表人。

被告人劉某甲，女，1977年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3204211977********，漢族，中專(zhuān)文化，常州市**汽車(chē)配件有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，戶(hù)籍所在地常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)**街**巷**號(hào)（現(xiàn)住常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)焦溪**路**號(hào)）。被告人劉某甲曾因犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2019年7月11日被常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月。被告人劉某甲因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2019年12月31日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彛?020年12月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人沈翔，博愛(ài)星（上海）律師事務(wù)所律師。

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司、被告人劉某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月30日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月至2018年9月期間，被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，由被告人劉某甲通過(guò)劉某丙（已判刑），以支付9.5%-11%的開(kāi)票費(fèi)、虛假資金過(guò)賬的方式，從常州市**金屬材料有限公司（住所地常州市武進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**路**號(hào)）、上海**實(shí)業(yè)有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)8份，價(jià)稅合計(jì)人民幣968075.74元，涉及稅款人民幣136997.18元，均已申報(bào)抵扣。2020年1月，常州市**汽車(chē)配件有限公司已補(bǔ)繳稅款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告人劉某甲的身份信息、銀行交易明細(xì)、增值稅專(zhuān)用發(fā)票等書(shū)證；

2.證人王某某、劉某丙的證言；

3.被告人劉某甲的供述和辯解等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司、被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司違反增值稅專(zhuān)用發(fā)票管理規(guī)定，讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，被告人劉某甲系被告單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任，系單位犯罪。被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司、被告人劉某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲被宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。被告單位常州市**汽車(chē)配件有限公司、被告人劉某甲歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市武某某人民法院　

檢察官：王文韜

2021年1月19日　

附件：

1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份

4.《量刑建議書(shū)》1份

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份