上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕663號(hào)

被告人劉某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼4130211982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在河南省息縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**弄**號(hào)。2005年4月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年；2006年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月；2009年5月因?qū)め呑淌卤惶巹趧?dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2019年8月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個(gè)月。2019年10月20日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月26日本院以涉嫌放火罪批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌放火罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月19日23時(shí)許，被告人劉某甲因抑郁癥發(fā)作而產(chǎn)生輕生念頭，在本區(qū)**鎮(zhèn)****村***家宅**號(hào)大院院內(nèi)*層樓房*樓西間暫住處內(nèi)，將衣物、竹席等放在木架上點(diǎn)燃，被聞?dòng)嵹s來的其父親劉某乙、哥哥劉某丙等人撲滅。嗣后，被告人劉某甲又點(diǎn)燃院內(nèi)北側(cè)一層瓦房東間內(nèi)堆放的雜物而引發(fā)大火，后火勢(shì)被消防部門撲滅。

2019年10月20日12時(shí)23分許，被告人劉某甲主動(dòng)打電話報(bào)警，并表示將于下午13時(shí)許到孫橋派出所投案。當(dāng)日12時(shí)35分許，其父親劉某乙?guī)ьI(lǐng)民警在被告人劉某甲小舅子暫住處內(nèi)將其抓捕到案。被告人劉某甲到案后如實(shí)供述了上述放火的犯罪事實(shí)。

經(jīng)鑒定：張江鎮(zhèn)****村***家宅**號(hào)房屋損失價(jià)格合計(jì)人民幣16,187元。被告人劉某甲患有雙向情感障礙，案發(fā)時(shí)處于抑郁發(fā)作狀態(tài)，目前病情基本緩解，對(duì)于本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力；目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人劉某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.被害人童某某的陳述及證人邱某某的證言，證實(shí)房屋被燒毀的事實(shí)。

3.證人劉某乙、劉某丙的證言，證實(shí)劉某甲第一次放火被二人撲滅后，第二次放火將房屋燒毀及二人報(bào)警的事實(shí)。

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片及視聽資料、租用居住**新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被燒毀房屋的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、位置、現(xiàn)場(chǎng)情況及物損認(rèn)定價(jià)格。

5.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、被告人劉某甲與其妻子的微信聊天記錄截圖和司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)被告人劉某甲患有雙相情感障礙，案發(fā)時(shí)處于抑郁發(fā)作狀態(tài)，對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。

6.受案登記表、上海公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、工作情況，證實(shí)被告人劉某甲的到案情況。

7.被告人劉某甲戶籍信息、上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書、上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等，證實(shí)被告人劉某甲的身份信息及前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲在居民住宅內(nèi)放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯新罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某甲具有自首情節(jié)，且在案發(fā)時(shí)處于抑郁發(fā)作狀態(tài)，被評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款及第十八條第三款的規(guī)定，可以減輕處罰。建議判處被告人劉某甲一年六個(gè)月以上二年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：趙月強(qiáng)

2020年4月9日

附：

1．被告人劉某甲現(xiàn)羈押于**號(hào)：***/********）。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《征詢律師意見函》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第十八條第三款尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?