上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2704號(hào)

被告人劉某甲（曾用名：劉某乙），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5110021987********，漢族，中專文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在四川省內(nèi)江市東興區(qū)**道**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2020年6月12日因吸毒被行政拘留。2020年7月19日因涉嫌搶奪罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年7月21日至8月19日間對(duì)被告人劉某甲作***司法鑒定。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌搶奪罪，于2020年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月18日18時(shí)許，被告人劉某甲至本市閔行區(qū)**路**弄附近，趁被害人陳某某不備，試圖搶奪其VIVO手機(jī)未得逞。后被告人劉某甲又強(qiáng)行奪取被害人許某某的紅米手機(jī)，在逃跑過(guò)程中被被害人當(dāng)場(chǎng)扭獲并報(bào)警。經(jīng)認(rèn)定，被搶二部手機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣1354元。

被告人劉某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人劉某甲處扣押紅米手機(jī)一部并發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人許某某、陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人曹某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人劉某甲搶奪他人手機(jī)被當(dāng)場(chǎng)控制的事實(shí)。

2.上海市公安局閔行分局的《扣押清單》《發(fā)還物品清單》證實(shí)，被搶紅米手機(jī)已依法扣押并發(fā)還被害人；上海市公安局閔行分局田園新村派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人劉某甲的到案經(jīng)過(guò)。

3.《吸毒人員處置信息詳情》證實(shí)，被告人劉某甲曾因吸毒被行政拘留。

4.上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，被搶二部手機(jī)的價(jià)值。

5.上海**有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人劉某甲系自行吸食毒品后導(dǎo)致精神障礙，目前具有受審能力。

6.被告人劉某甲的歷次供述證實(shí)，其主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲以非法占有為目的，公然奪取他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣1300余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲在實(shí)施部分搶奪行為時(shí)，因其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某甲拘役五個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?徐??清

檢察官助理?張應(yīng)逸

2020年9月22日

附：

1.被告人劉某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《律師意見(jiàn)書(shū)》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十七條搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。