上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕4231號

被告人劉某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份證號碼：5222211986********，侗族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在**鄉(xiāng)**村**組。2019年9月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月21日經(jīng)本院不批準逮捕由上海市公安局閔行分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月6日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料；告知了被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，并就量刑建議及是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒藙⒛臣椎囊庖?，其表示同意?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月14日1時45分許，被告人劉某甲及劉某乙（在逃）、劉某丙（在逃）在閔行區(qū)**路**路口城市之光KTV門口與被害人王某甲、李某甲因瑣事發(fā)生爭吵，之后不顧他人阻攔，一再與被害人一方發(fā)生沖突而致矛盾升級。期間，劉某甲伙同劉某乙、劉某丙共同實施毆打，致王某甲、李某甲兩人輕微傷。

同日，被告人劉某甲被民警抓獲歸案。到案后，其供認了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人李某甲、王某甲、李某乙、王某乙的陳述及辨認筆錄、證人張某某的證言證實，本案案發(fā)情況及被告人劉某甲伙同他人隨意毆打的事實。

2、被害人王某甲、李某甲的《驗傷通知書》及上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實，王某甲面部挫傷、李某甲右眼挫傷、面部軟組織挫傷、體表挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

3、公安機關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，被告人伙同他人實施毆打的事實經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲與他人結(jié)伙，聚眾隨意毆打他人，致兩人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究刑事責任，且根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條，屬共同犯罪。被告人劉某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對其判處拘役五個月以上六個月以下，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：姚瓊

2019年12月30日

附：

1、被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉兀?lián)系電話：1758586****）。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》、《認罪認罰案件聽取律師意見書》各一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。