上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1065號(hào)
被告人劉某甲,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3208291985********,漢族,初中文化,外賣配送員,戶籍在江蘇省淮安市鹽化新材料產(chǎn)業(yè)園區(qū)**路**居委會(huì)**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年1月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人劉某甲對(duì)本案同意使用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月26日21時(shí)許,被告人劉某甲與其父親劉某乙酒后共同駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市嘉定區(qū)澄瀏中路勝竹路附近后不慎摔倒,劉某乙撥打110電話報(bào)警求助。民警薛某某、聯(lián)防隊(duì)員陸某某等人接報(bào)后前往處警,其間,劉某甲酒后滋事,出言不遜辱罵并拉扯、擊打薛某某,后被當(dāng)場(chǎng)制服。增援警力到場(chǎng)后,在將劉某甲帶離現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中,劉某甲又拒不配合,用腳踢踹聯(lián)防隊(duì)員陸某某、高某某、朱某某致傷。經(jīng)檢驗(yàn),被害人薛某某右手食指、腹部、左耳后軟組織損傷;被害人陸某某腹壁、右小腿軟組織挫傷;被害人高某某腹壁軟組織挫傷;被害人朱某某胸腹壁軟組織挫傷。劉某甲到案后因醉酒未能回憶并供述犯罪事實(shí),但表示自愿認(rèn)罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 被害人薛某某、陸某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)2020年1月26日21時(shí)許,其接110指令后前往澄瀏中路勝竹路路口處警,一男子(經(jīng)辨認(rèn)為被告人劉某甲)滿嘴酒氣辱罵警察,且不聽(tīng)勸阻沖上前將薛某某警帽打落、肩章扯壞,在被控制的過(guò)程中還反抗踢踹薛某某腹部;增援警力到場(chǎng)后,又對(duì)聯(lián)防隊(duì)員拳打腳踢的事實(shí)。
2. 被害人高某某、朱某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)2020年1月26日21時(shí)30分許,其在民警張某某的帶領(lǐng)下前往增援薛某某等人,在將一男子(經(jīng)辨認(rèn)為被告人劉某甲)帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí),該男子拒不配合,對(duì)其拳打腳踢的事實(shí)。
3. 證人姚某某、張某某的證言,證實(shí)2020年1月26日晚,被告人劉某甲因醉酒對(duì)民警出言不遜、毆打民警,且在被帶離現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中對(duì)聯(lián)防隊(duì)員拳打腳踢的事實(shí)。
4. 證人劉某乙的證言,證實(shí)2020年1月2 6日晚,其和兒子劉某甲酒后駕駛電動(dòng)自行車途徑澄瀏中路勝竹路時(shí)不慎摔倒,劉某甲發(fā)酒瘋,其撥打110電話報(bào);民警到場(chǎng)后,劉某甲辱罵民警,用手指著民警揮舞,后被制服的事實(shí)。
5. 證人許某某的證言、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單及相關(guān)監(jiān)控畫(huà)面截圖,證實(shí)案發(fā)時(shí)段現(xiàn)場(chǎng)周邊監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取后隨案移送的事實(shí)。
6. 人民警察證復(fù)印件,證實(shí)被害人薛某某系上海市公安局嘉定分局民警的事實(shí)。
7. 驗(yàn)傷通知書(shū)及相關(guān)照片、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)各被害人的傷勢(shì)情況以及被害人薛某某的警服破損情況。
8. 常住人口基本信息,證實(shí)被告人劉某甲的自然身份狀況。
9. 被告人劉某甲的多次供述和辯解。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:李鑒振
2020年5月7日
附:
1. 被告人劉某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
2. 偵查卷宗2冊(cè)。
3. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
4. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條 ??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者