土默特右旗人民檢察院

起?訴?書

土右檢公訴刑訴〔2020〕25號(hào)

被告人劉某甲，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1502211973********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鎮(zhèn)**村**號(hào)（戶籍地同前），無前科。2017年10月12日因阻礙執(zhí)行職務(wù)，被土默特右旗公安局行政拘留七日，并處罰款伍佰元，2019年10月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪被包頭市公安局刑事拘留，2019年10月31日被包頭市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由包頭市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月19日向包頭市人民檢察院移送審查起訴，包頭市人民檢察院于2020年1月15日將該案交由本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月16日一次延長(zhǎng)審限?。

經(jīng)依法審查查明：

2017?年?8?月?2?9?日?2?2?時(shí)許，被告人劉某甲醉酒后駕駛蒙BN****小客車，在土默特右旗雙龍鎮(zhèn)雙龍村補(bǔ)胎門市前與一輛停駛的蒙B3****號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，碰撞后被告人劉某甲與貨車司機(jī)閆某某等人前往附近衛(wèi)生院進(jìn)行包扎后返回現(xiàn)場(chǎng)，土默特右旗交管大隊(duì)民警李某某、輔警付某甲要求劉某甲下車進(jìn)行酒精檢測(cè)，劉某甲坐在車?yán)锞懿慌浜辖痪瘓?zhí)行公務(wù)，當(dāng)民警再次要求劉某甲下車配合檢查時(shí)，被告人劉某甲不接受檢測(cè)并從車?yán)锍鰜頁]拳打擊李某某頭部，隨后付某甲報(bào)警，待土默特右旗公安局雙龍鎮(zhèn)派出所民警及交管大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，才將被告人劉某甲帶至土默特右旗醫(yī)院抽血化驗(yàn)。經(jīng)認(rèn)定被告人劉某甲負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人劉某甲血液中乙醇濃度為?157.00mg/100ml?。案發(fā)后，被告人劉某甲與被害人李某某達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：扣押物品、抓捕經(jīng)過、協(xié)議書、報(bào)案材料、醫(yī)院診斷證明書、人民警察證、行政處罰決定書、情況說明、在逃人員登記表、戶籍證明、駕駛證信息、車輛信息、道路交通事故認(rèn)定書；

2.被害人閆某某、李某某的陳述；

3.證人付某甲、劉某乙、付某乙、劉某丙、樊某某、范某某、許某某的證言；

4.被告人劉某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、法庭科學(xué)DNA鑒定書；?

6.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料：光盤一張。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，在事故現(xiàn)場(chǎng)拒不配合人民警察執(zhí)行公務(wù)，暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第一百三十三條之一、第二百七十七條五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。因被告人劉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議，并且在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署了具結(jié)書。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條的規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼８鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

土默特右旗人民法院

檢察員：孫柏林

2020年2月27日

附：

????1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)?，現(xiàn)居住在包頭市土默特右旗**鎮(zhèn)**村**號(hào)；

2.案卷材料3冊(cè)，檢察證據(jù)1份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份，光碟一張。

附注：本起訴書所適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?【自首與坦白】 ??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
??????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?【數(shù)罪并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第二百七十七條【妨害公務(wù)罪】?以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
????以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
????在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
????故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
????暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。