上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕652號(hào)

被告人劉某甲，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251959********，漢族，初中文化，退休，戶籍地、居住地均在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年1月19日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日、2020年3月24日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬、被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月8日12時(shí)30分許，被告人劉某甲明知自己無(wú)相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛無(wú)牌電驅(qū)動(dòng)三輪車，自上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)由北向南倒車駛?cè)腴T口南側(cè)機(jī)耕道時(shí)，適遇被害人劉某乙（男，56歲）駕駛牌號(hào)為“上海*******”電動(dòng)自行車沿該機(jī)耕道由東向西行駛至此，電驅(qū)動(dòng)三輪車后側(cè)與電動(dòng)自行車右側(cè)前部相碰撞，事故造成被害人劉某乙倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年11月21日死亡。經(jīng)鑒定，該無(wú)牌電驅(qū)動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車；該道路交通事故致被害人車輛直接物損為人民幣610元。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人劉某甲無(wú)相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌電驅(qū)動(dòng)三輪車，且倒車時(shí)未察明車后情況確認(rèn)安全造成事故，承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任；上海**建設(shè)工程有限公司未在施工作業(yè)路段采取安全防護(hù)措施造成事故，承擔(dān)次要責(zé)任；被害人劉某乙不承擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)日事發(fā)后，被告人劉某甲撥打“110”報(bào)警并等在現(xiàn)場(chǎng)，民警至現(xiàn)場(chǎng)處警將被告人劉某甲查獲。2020年1月19日,被告人劉某甲接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人劉某甲的供述和辯解，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人石某某的證言、驗(yàn)傷通知書、病史材料、戶籍資料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)被害人劉某乙的傷勢(shì)及因交通事故致顱腦損傷，引起全身多器官功能衰竭死亡的事實(shí)。

3.證人王某某、俞某某的證言及涉案無(wú)牌電驅(qū)動(dòng)三輪車的購(gòu)置發(fā)票，證實(shí)被告人劉某甲駕駛的電驅(qū)動(dòng)三輪車屬于上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村村委會(huì)所有，劉某甲是該村委會(huì)臨時(shí)返聘人員，負(fù)責(zé)村內(nèi)垃圾清運(yùn)，村委會(huì)明知?jiǎng)⒛臣讻]有三輪摩托車駕駛證，明知該電驅(qū)動(dòng)三輪車無(wú)法上電動(dòng)自行車牌照，但不知曉屬于機(jī)動(dòng)車。

4.證人張某某的證言，證實(shí)其是事故發(fā)生后接被告人劉某甲電話后趕到現(xiàn)場(chǎng)。

5.證人陳某某、徐某某的證言、上海**建設(shè)工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、**農(nóng)村污水治理工程（一期）安全文明專項(xiàng)施工方案及管理體系、委托書、占、掘路施工交通安全意見書等書證，證實(shí)事故發(fā)生地位于上海**建設(shè)工程有限公司承建的農(nóng)村污水治理工程施工區(qū)域，路面鋪設(shè)碎石未覆蓋鋼板，尚未完工，并證實(shí)交警部門對(duì)其施工交通安全要求。

6.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人劉某甲無(wú)相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌電驅(qū)動(dòng)三輪車，且倒車時(shí)未察明車后情況確認(rèn)安全造成事故，承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任；上海**建設(shè)工程有限公司未在施工作業(yè)路段采取安全防護(hù)措施造成事故，承擔(dān)次要責(zé)任；被害人劉某乙不承擔(dān)責(zé)任。

7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書四份，證實(shí)涉案未懸掛號(hào)牌不知廠牌電驅(qū)動(dòng)三輪車應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車；懸掛上海*******兩輪電動(dòng)自行車號(hào)牌臺(tái)鈴牌電驅(qū)動(dòng)兩輪車右側(cè)前部與被鑒定的未懸掛號(hào)牌不知廠牌電驅(qū)動(dòng)三輪車后側(cè)發(fā)生過(guò)碰撞可以成立；涉案未懸掛號(hào)牌不知廠牌電驅(qū)動(dòng)三輪車前輪未檢見制動(dòng)裝置，左、右后輪制動(dòng)裝置及轉(zhuǎn)向裝置均功能尚存；懸掛上海*******兩輪電動(dòng)自行車號(hào)牌臺(tái)鈴牌電驅(qū)動(dòng)兩輪車前、后輪制動(dòng)裝置及轉(zhuǎn)向裝置均功能尚存。

8.機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛證信息及車輛基本信息，證實(shí)被告人劉某甲準(zhǔn)駕車型為C1，不具有三輪摩托車的駕駛資格；“上海*******”電動(dòng)自行車車主為劉某乙，車輛信息真實(shí)有效。

9.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實(shí)“上海*******”電動(dòng)自行車的直接物損為人民幣610元。

10.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片等，證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。

11.執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)民警處警依法調(diào)查取證的情況。

12.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、案（事）件接報(bào)回執(zhí)單及工作情況，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人劉某甲的到案情況。

13.戶籍資料，證實(shí)被告人劉某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某甲一年有期徒刑，可處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年4月9日

附：

1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?，?lián)系方式：1521684****。

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤二張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?