上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕2307號

被告人劉某甲，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3411251996********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營，戶籍在安徽省定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月9日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號碼3426221970********，漢族，大學(xué)本科文化，個體經(jīng)營，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月9日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人高某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3412271988********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月9日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某乙，男，1973年**月**日生，公民身份號碼3426221973********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**街**弄**號**室。2020年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月9日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月中旬某晚，被告人高某某在上海市嘉定區(qū)**路**號**甲房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所接待了欲購買上海市嘉定區(qū)**路**號房源的被害人朱某甲、吳某某夫婦，并將該信息發(fā)布于中介微信群里。4月下旬某日，**乙房產(chǎn)中介員工被告人劉某乙在中介微信群里發(fā)布合適房源，高某某、劉某乙遂帶朱某甲夫婦至上海市嘉定區(qū)**路**號**室查看預(yù)售房源，因預(yù)售房源成交價格雙方未能達(dá)成一致而告終。2020年5月3日，上海**丙房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所通過工作，將該預(yù)售房源以人民幣199萬的成交價格與買賣雙方談妥并順利簽訂了房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議。同月4日，高某某、劉某乙兩人得知該房源在其他房屋中介公司已成交，認(rèn)為朱某甲夫婦系“跳單”他們兩個中介公司，遂以他倆帶朱查看房源也需要支付中介費(fèi)為由至朱居住地嘉定區(qū)**路**號**室索要所謂房源成交總價的2%的中介費(fèi)，雙方為此發(fā)生爭吵，后朱某甲報警，民警處警后告知雙方可通過法律途徑解決該糾紛。同日17時30分許，**甲房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所老板被告人高某某與**乙房產(chǎn)中介經(jīng)營者被告人黃某甲，先后與劉某乙、劉某甲結(jié)伙再次來至朱某甲夫婦家門口，采用語言威脅的方式，向朱索要所謂的房產(chǎn)成交總價2%的中介費(fèi)用，朱某甲被恐嚇后再次報警。

2020年5月4日，犯罪嫌疑人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙明知他人已報警，仍等在現(xiàn)場等候民警前來處理，劉某甲、高某某、劉某乙如實供述上述犯罪事實，黃某甲至審查起訴階段如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.受案登記表、立案決定書、工作情況、證人姚某某（民警）的證言，證實本案案發(fā)及被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙的到案經(jīng)過；?

2.被害人朱某甲、吳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2020年5月4日下午，被告人高某某、劉某乙以朱某甲、吳某某夫婦至其他房產(chǎn)中介公司簽訂了其二人帶看的房源的買賣居間協(xié)議，遂上門以“跳單”為由向其收取房屋成交價人民幣199萬元2%的中介服務(wù)費(fèi)，經(jīng)民警調(diào)解后，二人于日傍晚，伙同被告人劉某甲、黃某甲再次上門，以語言威脅的方式，索要上述中介費(fèi)用的情況；

3.證人許某某、邵某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證人朱某丙、朱某丁、黃某乙、劉某丙的證言，相關(guān)房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議、視頻監(jiān)控等證據(jù)，證實2020年5月4日下午15時許，因得知被害人朱某甲夫婦在其他房產(chǎn)中介公司簽訂了房屋買賣居間協(xié)議，被告人高某某、劉某乙以朱某甲夫婦“跳單”為由上門向其收取房屋成交價人民幣199萬元2%的中介服務(wù)費(fèi)，被害人報警后，經(jīng)民警調(diào)解后風(fēng)波平息；后到當(dāng)日17時許，高某某、劉某乙伙同被告人劉某甲、黃某甲再次上門，以語言威脅的方式，索要上述中介費(fèi)用的事實；

4.證人姚某某的證言、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、隨案移送清單等證據(jù)，證實公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的民警出警時佩戴的執(zhí)法記錄儀上記錄的相關(guān)視頻監(jiān)控已隨案移送；?

5.被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙的多次供述及辨認(rèn)筆錄，被告人黃某甲在審查起訴階段的筆錄，印證上述犯罪事實；

6.上海公安智能搜索，證實被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙四人的自然身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙以非法占有為目的，敲詐他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人劉某甲、黃某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人高某某、劉某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙敲詐勒索未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人劉某甲、高某某、劉某乙主動投案并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人黃某甲審查起訴階段如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案的情況和事實，建議判處被告人劉某甲有期徒刑七個月，罰金人民幣三千元；被告人黃某甲的期徒刑八個月，罰金人民幣三千元；被告人高某某、劉某乙拘役五個月，罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢?察?官：仇建芳

檢察官助理：向凱朋

?????????????????????????????2020年9月2日

附件：

1.被告人劉某甲、黃某甲、高某某、劉某乙現(xiàn)被羈押于嘉定區(qū)看守所

2.《適用簡易程序建議書》1份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份

4.案卷材料和證據(jù)3冊

5.其他需要附注的事項

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條???敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。