海安市人民檢察院

起?訴?書

海檢一部刑訴〔2020〕122號

被告人劉某甲，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3206211979********，漢族，高中文化，無業(yè)，出生地江蘇省海安市，住海安市**小區(qū)**幢**室。被告人劉某甲曾因毆打他人，于2002年10月20日被海安縣公安局罰款二百元。被告人劉某甲因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月5日被海安市公安局刑事拘留，8月9日經(jīng)本院決定不批準逮捕，同日被海安市公安局取保候審；9月29日因涉嫌非法拘禁罪被海安市公安局刑事拘留，11月5日本院以涉嫌尋釁滋事罪對其批準逮捕，同日由海安市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人陸海飛，江蘇震陽律師事務所律師。

辯護人周元亮，北京大成（南通）律師事務所律師。

被告人王某甲，男，1973年**月**日生，公民身份號碼3206211973********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地江蘇省海安市，住海安市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月29日被海安市公安局刑事拘留，11月5日經(jīng)本院批準逮捕，同日由海安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海安市公安局偵查終結，以被告人劉某甲涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人劉某甲、王某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能產(chǎn)生的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月20日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月20日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月6日、2020年4月21日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、非法拘禁

被告人劉某甲于2017年3月3日，在其公司辦公室內向史某某出借高利貸30萬元。因史某某未能按時償還，被告人劉某甲安排王某乙、丁某甲（均已判決）向其索要借款。2017年8月26日晚，王某乙接韓某某電話得知史某某在江蘇中洋酒店有限公司豪生大酒店內，便糾集丁某甲一起到該酒店找到史某某要求其還款。被告人劉某甲接到王某乙報告后，指使王某乙、丁某甲將史某某帶至海安市宏源浴室。因史某某不愿去宏源浴室，經(jīng)被告人劉某甲同意后，王某乙、丁某甲將史某某帶至海安春秋快捷酒店內，從2017年8月27日0時8分至次日0時31分將史某某看守在該酒店內逼迫還款3萬元并簽訂還款計劃，非法剝奪了被害人史某某的人身自由。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.海安市公安局調取的支付寶轉賬記錄、收條、銀行明細賬等書證；?

2.證人張某某、吉某某、丁某乙等人的證言；

3.被害人史某某的陳述；

4.被告人劉某甲及同案犯王某乙、丁某甲的供述與辯解；

5.海安市公安局制作的辨認筆錄等。

二、尋釁滋事

被告人劉某甲為向他人索要高利貸或逞強耍橫，于2008年11月至2018年5月期間，單獨或指使被告人王某甲等人在海安市范圍內多次對被害人實施了毆打、攔截、任意損毀公私財物等行為。分述如下：

1.2008年11月17日14時許，孫某甲在原海安電子市場內修理電器時，與周某甲等人產(chǎn)生口角。后孫某甲糾集在附近洗車店的被告人劉某甲一同返回現(xiàn)場與被害人周某甲及其朋友周某乙發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中被告人劉某甲撿起周某乙隨身攜帶落在地上的刀，將周某甲、周某乙砍傷。經(jīng)鑒定，被害人周某甲的損傷程度為輕傷二級、被害人周某乙的損傷程度為輕微傷。

2.被告人劉某甲于2014年12月11日晚至12月26日期間，指使王某丙、王某丁、陳某某（均另行處理）采取白天在海安、南通、上海等地跟蹤貼靠、晚上同住海安市格林豪泰賓館的手段，向被害人許某某索要高利貸。

3.被告人劉某甲于2016年10月至2017年1月期間，指使被告人王某甲、陸某某（另行處理）、丁某甲等人先后四次至海安市**酒店，采取鎖門、阻攔等手段，向被害人王某戊索要高利貸。

4.被告人劉某甲于2011年10月1日晚，在**KTV歌廳索要免費果盤與服務員產(chǎn)生爭執(zhí)，并將前來調解的該店業(yè)主被害人蔣某某打傷。經(jīng)鑒定，被害人蔣某某的損傷程度為輕微傷。

5.被告人劉某甲于2018年5月15日21時許，在海安市**小區(qū)西大門，因小區(qū)地下車庫感應桿未能識別其妻莫某某駕駛的汽車，遂將感應桿損壞，事后其親戚幫助賠償小區(qū)物業(yè)450元。

案發(fā)后，被告人王某甲如實供述上述事實，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.海安市公安局調取的戶籍資料、接警單、銀行流水賬等書證；

2.證人夏某某、孫某乙、劉某乙等人的證言；

3.被害人周某甲、許某某、王某戊等人的陳述；

4.被告人劉某甲、王某甲的供述與辯解；

5.海安市公安局物證鑒定室出具的鑒定意見等；

6.海安市公安局制作的辨認筆錄。

本院認為，被告人劉某甲為索取高利貸、逞強耍橫，伙同他人非法拘禁他人，單獨或伙同被告人王某甲等人隨意毆打他人、多次攔截他人，情節(jié)惡劣，被告人劉某甲的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項，被告人王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當對被告人劉某甲以非法拘禁罪、尋釁滋事罪，對被告人王某甲以尋釁滋事罪，分別追究各自的刑事責任。被告人劉某甲在非法拘禁的共同犯罪中，起主要作用，被告人劉某甲、王某甲在尋釁滋事的共同犯罪中，均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人王某甲犯罪以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省海安市人民法院

檢??察??官：徐雨春

檢察官助理：柳澤忠

??2020年4月30日

附：

????1.被告人劉某甲、王某甲現(xiàn)羈押于海安市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)14冊，光盤3張；　

3.認罪認罰具結書1份?！?/span>