江蘇省常州市武進區(qū)人民檢察院

起 訴 書

武檢刑一刑訴〔2020〕237號

被告人劉某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4600271992********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地海南省澄邁縣**隊**街**號。

被告人潘某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4600031990********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**隊。

被告人符樣立，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4600031987********，黎族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委**村。被告人符樣立曾因犯詐騙罪，于2014年3月被廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金二萬元，2015年9月26日刑滿釋放。

被告人王某某，綽號“萬哥”，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4600031982********，漢族，高中文化，無業(yè)，住海南省儋州市**鎮(zhèn)**居委會**大道**號。

被告人朱某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4690031996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**街**號。

被告人潘某某、王某某、符樣立、劉某甲、朱某某因涉嫌詐騙罪，均于2019年7月27日被常州市公安局武進分局刑事拘留，同年8月30日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4600031993********，黎族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委**村。被告人陳某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年12月4日被常州市公安局武進分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局武進分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2019年12月13日、2020年2月28日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2020年1月13日、2020年3月27日補查重報。本院分別于2019年12月1日、2020年2月14日各延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至同年7月間，被告人劉某甲、潘某某經(jīng)預謀實施電信網(wǎng)絡詐騙，購買筆記本電腦、手機等作案工具，招募被告人符樣立組成電信詐騙團伙，租用被告人王某某的位于海南省?？谑忻捞m區(qū)**鎮(zhèn)**農(nóng)場**村的住所作為犯罪場所，利用網(wǎng)購的微博賬戶并改名冒充“大麥網(wǎng)”客服，在微博上發(fā)布虛假的售賣某明星的演唱會門票信息，由被告人朱某某居中轉(zhuǎn)賬并使用由其尋找的被告人陳某甲及符某甲、符某乙（系未滿十八周歲的未成年人，另案處理）等人提供的微信、支付寶二維碼收款，欺騙他人網(wǎng)絡購買門票。期間，被告人劉某甲、潘某某等人又虛構(gòu)收款過程中的付錢未備注、退款需要驗證等事由，騙取被害人多次付款而進一步騙取財物，共計騙得在常州市武進區(qū)的吳某甲及古某某共計人民幣24986元（以下均為人民幣）。分述如下：

（1）被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某伙同符某甲、符某乙，采用上述手段，騙得在常州市武進區(qū)的吳某甲的7043元；

（2）被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲等人采用上述手段，騙得在常州市天寧區(qū)的古某某的17943元；

2、2018年2月至同年4月間，被告人劉某甲與萬某甲、萬某乙、劉某乙、劉某丙、唐某某（另案處理，已判決）及黃某某、陳某乙（另案處理）糾集在海南省儋州市**鎮(zhèn)**村劉某乙家中，各自使用手機登入微博，發(fā)布虛假信息，謊稱出售某明星演唱會門票，詐騙他人錢財，先后多次騙得杜某某、陳某丙等11人共計71606元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲的身份信息、微信支付寶、銀行交易記錄、微信、微博聊天信息、海南省儋州市人民法院出具的刑事判決書等書證；

2.證人符某甲、符某乙、萬某甲、萬某乙、劉某乙、劉某丙、唐某某等人的證言；

3.被害人吳某乙、古某某、杜某某、陳某丙等人的陳述；

4.被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲的供述與辯解；

5.常州市公安局武進分局制作的辨認筆錄、扣押筆錄；

6.常州市公安局武進分局依法提取的電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，劉某甲、潘某某伙同被告人符樣立、王某某、朱某某、陳某甲等人，以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙，其中被告人劉某甲屬數(shù)額巨大，被告人潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲屬數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以詐騙罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人劉某甲、潘某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人符樣立、王某某、朱某某、陳某甲起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人符樣立曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，屬累犯，應當從重處罰。被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲歸案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市武進區(qū)人民法院

檢察員：陳斌

2020年4月16日

附：

1.被告人劉某甲、潘某某、符樣立、王某某、朱某某、陳某甲現(xiàn)均羈押于常州市武進區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)18冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》六份。