上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1844號

被告人劉某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：4107241990********，漢族，高中文化，自由職業(yè)，戶籍在**村**路**段**號巷**號。

被告人李某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼：4107261987********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在**村**街**號。

上述二名被告人于2020年6月12日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月15日延長刑事拘留期限至三十日；同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、李某甲涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2020年9月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月起，被告人劉某甲從上海**電子科技股份有限公司（以下簡稱“**公司”）網(wǎng)站下載了二款試用版激光切割電腦排樣軟件（CypNest、TubesT），在未經(jīng)著作權(quán)人**公司許可的情況下，自行破解加密程序，并將破解后的盜版軟件上傳至網(wǎng)絡(luò)云盤。嗣后，被告人劉某甲伙同被告人李某甲為謀取不法利益，在微信朋友圈推銷盜版軟件，通過發(fā)送網(wǎng)盤鏈接由客戶自行下載、使用加密管理平臺向客戶發(fā)送軟件授權(quán)碼等方式銷售上述二款侵權(quán)軟件。截止案發(fā)，被告人劉某甲、李某甲銷售侵權(quán)軟件非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣194583.82元。

2020年6月12日，被告人劉某甲、李某甲被公安機(jī)關(guān)依法抓獲，到案后能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、**公司營業(yè)執(zhí)照、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書、**公司代表錢某某的陳述證實(shí)，**公司系CypNest、TubestT軟件著作權(quán)人，且被告人劉某甲、李某甲系未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品。

2、證人王某某、何某某、陳某某、李某乙的證言、微信聊天記錄、涉案銀行交易流水等證據(jù)證實(shí)，被告人劉某甲、李某甲通過微信朋友圈銷售涉案侵權(quán)軟件牟利的事實(shí)。

3、證人劉某乙的證言、上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、濟(jì)寧**技術(shù)有限公司提供的云盤注冊信息、用戶文件信息、北京**科技股份有限公司出具的授權(quán)碼信息、用戶信息、賬號許可信息等證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從網(wǎng)盤服務(wù)商、軟件加密平臺調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)的情況。

4、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被告人劉某甲、李某甲銷售的侵權(quán)軟件與**公司正版軟件具有同一性。

5、上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人劉某甲、李某甲到案的經(jīng)過。

6、被告人劉某甲、李某甲的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告劉某甲、李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、李某甲結(jié)伙，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣19萬余元，屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任，且符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人劉某甲、李某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人劉某甲、李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人劉某甲、李某甲有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣九萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官湛英杰

檢察官助理陳穎

2020年10月9日

附：

1、被告人劉某甲、李某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗四冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

……

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?