福建省寧化縣人民檢察院

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕132號

被告人劉某甲，男，2000年**月**日生，公民身份號碼3504242000******，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍地福建省寧化縣**鎮(zhèn)**新村**號，現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月12日被寧化縣公安局刑事拘留，2020年9月18日經(jīng)本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人曾某某（綽號**），男，1998年**月**日生，公民身份號碼3504241998******，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍地福建省寧化縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**家園**棟**號樓**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月27日被寧化縣公安局刑事拘留，2020年9月18日經(jīng)本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由寧化縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，被告人曾某某涉嫌敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年12月1日聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月1日，被告人劉某甲在寧化縣城區(qū)的紋身店開業(yè)，隨后陸續(xù)認識了到其店內(nèi)紋身的被告人曾某某以及吳某某、孫某某、雷某某（均另案處理）、王某（14歲）等人。被告人劉某甲以帶眾人賺取不法錢財、吃喝娛樂的方式拉攏被告人曾某某、吳某某、孫某某、雷某某、王某等人經(jīng)常在紋身店內(nèi)聚集，逐漸形成了以被告人劉某甲為首，被告人曾某某、吳某某、孫某某、雷某某、王某為成員的惡勢力團伙。2020年1月以來，該惡勢力團伙在寧化縣轄區(qū)內(nèi)實施了敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動，造成了較為惡劣的社會影響。具體犯罪事實如下：

一、敲詐勒索罪

2020年1月初，曹某某（另案處理）發(fā)現(xiàn)黃某甲在位于寧化縣中沙鄉(xiāng)中沙村溪門組37-3號的家中做網(wǎng)絡(luò)賭博，且該網(wǎng)絡(luò)賭博窩點的老板可能是“小白”，遂與王某甲（另案處理）商議，由王某甲帶人前往該窩點拍攝違法犯罪證據(jù)，之后以舉報該窩點為要挾向“小白”敲詐人民幣（以下同）30萬元。王某甲隨后聯(lián)系被告人劉某甲，讓被告人劉某甲糾集人員與其一起前往該窩點。

2020年1月6日晚，被告人劉某甲糾集了被告人曾某某、孫某某、吳某某、雷某某，對前往該窩點的行動進行分工，并許諾事成后支付每人200元的報酬。2020年1月7日上午，王某甲帶領(lǐng)被告人劉某甲、曾某某、孫某某、吳某某、雷某某竄至黃某甲家中三樓，被告人劉某甲與王某甲在現(xiàn)場查看、指揮，被告人吳某某用手機對現(xiàn)場進行拍攝，被告人曾某某、孫某某、雷某某守住樓梯口不讓現(xiàn)場人員離開。在該窩點主管林某某用菜刀將被告人曾某某等人逼退，并讓員工離開后，被告人曾某某、吳某某、孫某某、雷某某等人上街追堵該窩點員工，并將員工手中的電腦包搶走。期間，黃某甲認為曹某某與王某甲系朋友，電話聯(lián)系了曹某某來幫忙調(diào)解，在黃某甲解釋該窩點與“小白”無關(guān)后，王某甲仍向黃某甲索要15萬元，雙方最終未談妥。被告人劉某甲、曹某某、王某甲等人將搶來的電腦、手機帶回寧化縣城區(qū)。因當(dāng)天未索取到財物，被告人曾某某等人未獲得被告人劉某甲許諾的報酬。

幾天后，曹某某、王某甲將搶來的電腦、手機轉(zhuǎn)交給原寧化縣公安局翠江派出所副所長王某乙（另案處理）。黃某甲得知消息后找到徐某某（另案處理）出面與王某乙、曹某某商談，約定先支付10萬元給王某乙用于將電腦等物品取回，后支付曹某某4萬元。2020年2月14日晚，黃某甲支付王某乙10萬元后拿回了電腦、手機。2020年2月21日，黃某甲在曹某某的催討下，通過微信支付給曹某某1萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.寧化縣公安局提供的戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、扣押清單等書證；2.證人吳某某、雷某某、孫某某、曹某某、王某乙、黃某甲、王某、伍某某、張某甲、謝某甲、江某某、謝某乙等人的證言；3.被告人劉某甲、曾某某的供述和辯解；4.搜查、提取、辨認等筆錄；5.微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等電子數(shù)據(jù)。

二、尋釁滋事罪

1.2020年2月的一天晚上，被告人劉某甲為考驗王某的朋友是否講義氣，指使王某以被他人打了為由將黃某乙（16歲）、邱某甲（14歲）、陳某甲（14歲）、邱某乙（14歲）叫到寧化縣城區(qū)九洲駿豪小區(qū)門口附近。被告人劉某甲故意當(dāng)場毆打王某，并讓黃某乙等四人替王某還擊，黃某乙等四人因害怕不敢動手，被告人劉某甲遂對黃某乙等四人拳打腳踢，后讓黃某乙等四人繼續(xù)打電話叫人出來，張某乙（14歲）接到電話趕到現(xiàn)場后，也被被告人劉某甲卡脖子、摔耳光，后因有警察經(jīng)過，被告人劉某甲、王某等人離開現(xiàn)場。

2.2020年5、6月的一天晚上，被告人劉某甲與吳某某、王某在寧化縣城區(qū)老車站排檔區(qū)喝酒，被告人劉某甲要求旁邊羅某某一桌的曹某某、鄧某某到其桌上敬酒，被曹某某、鄧某某拒絕，被告人劉某甲遂上前強行拖拽曹悅晴，將曹某某拖倒在地，羅某某前去勸阻時與被告人劉某甲發(fā)生沖突，吳某某、王某站在邊上為被告人劉某甲助威，被告人劉某甲往地上摔酒瓶并扇了羅某某兩耳光后被人勸開。

3.2020年6月上旬，被告人劉某甲因其表弟上官某某無心學(xué)習(xí)，指使王某帶人去教訓(xùn)影響上官某某的人，王某通過打聽認為系上官某某的同學(xué)陳某乙（13歲）造成的影響。6月22日下午放學(xué)時段，王某指使伍某某、陳某丙到寧化第三實驗學(xué)校門口教訓(xùn)陳某乙，陳某丙扇了陳某乙?guī)锥?，伍某某則對陳某乙進行口頭警告。

4.2020年6月的一天晚上，被告人劉某甲、吳某某、王某與雷某某等人在皇家公館KTV唱歌，被告人劉某甲認為雷某某曾說其壞話，指使吳某某、王某在唱歌結(jié)束后毆打雷某某。唱歌結(jié)束后，吳某某、王某糾集了劉某乙一起，在皇家公館樓下對雷某某進行拳打腳踢，被告人劉某甲隨后假裝勸阻，讓吳某某、王某等人逃離現(xiàn)場。

5.2020年6月的一天晚上，被告人劉某甲為考驗王某、曾某某對其是否忠心，以被人打為由要求王某、曾某某到寧化縣城區(qū)中裕大酒店附近幫忙，王某到達現(xiàn)場后，被告人劉某甲亂踢路邊公共垃圾桶、將他人自行車扔到馬路上泄憤，并指使王某拿手機錄制視頻，被告人曾某某到達現(xiàn)場后將被告人劉某甲帶至其他地方吃夜宵。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.寧化縣公安局行政處罰決定書等書證；2.證人吳某某、王某、黃某乙、邱某甲、曹某某、鄧某某、羅某某、伍某某、陳某乙、上官某某、陳某丙、雷某某、劉某乙等人的證言；3.被告人劉某甲、曾某某的供述和辯解；4.辨認筆錄；5.微信聊天記錄截圖等電子數(shù)據(jù)。

三、聚眾斗毆罪

1.2020年6月12日晚，張某丙（另案處理）因與陳某?。戆柑幚恚┯兴皆梗p方約好在寧化縣城區(qū)皇家公館樓下斗毆。陳某丁一方糾集了吳某某、廖某甲、陳某戊、余某某、張某丁、巫某某（均另案處理）等人，張某丙一方糾集了杜某某、黃某丙、黃某?。ň戆柑幚恚┑热?。黃某丁又糾集了被告人曾某某，被告人曾某某繼續(xù)糾集吳某某、孫某某帶人到皇家公館樓下幫忙打架。吳某某隨后糾集了劉某乙、王某乙、王某（均另案處理）一起前往，孫某某則一人趕到現(xiàn)場。雙方人員在皇家公館樓下對峙并叫罵，后吳某某讓張某丙與陳某丁到旁邊談判和好，被告人曾某某、吳某某、孫某某等人在雙方談好后離開現(xiàn)場。

2.2020年8月9日晚，雷某某在寧化縣城區(qū)聚龍KTV樓下時路過的張某丁向其看了一眼，雷某某認為張某丁及同行的余某某、鄧某某等人要毆打他，當(dāng)即電話糾集被告人曾某某、俞某某等人來幫忙打架，張某丁等人見狀馬上離開現(xiàn)場，雷某某又讓其女朋友謝某某找人將張某丁等人叫回聚龍KTV樓下。被告人曾某某手持一根棍子到達現(xiàn)場欲毆打張某丁等人被攔下，棍子被搶走，隨后被告人曾某某讓雷某某打電話給吳某某，叫吳某某帶人來幫忙打架。余某某聯(lián)系了陳某丁到現(xiàn)場向雷某某解釋并無打架的意圖，雷某某得知張某丁等人系在校初中生后，便讓張某丁等人離開。張某丁等人離開后，吳某某攜帶兩根甩棍與其糾集的廖某乙、黃某丁趕到現(xiàn)場。因?qū)Ψ揭央x開，被告人曾某某、雷某某、吳某某等人也各自散去。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人雷某某、吳某某、孫某某、王某、張某丙、杜某某、陳某丁、廖某乙、黃某丁、張某丙、余某某、俞某某等人的證言；2.被告人曾某某的供述和辯解；3.辨認筆錄；4.微信聊天記錄截圖等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、曾某某以非法占有為目的，伙同他人采取暴力、威脅手段，強行索要他人財物，數(shù)額較大，行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人劉某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人曾某某在犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某甲為逞強耍橫、無事生非，多次隨意毆打他人、任意損毀公私財物，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某為泄私憤，受他人糾集持械參與聚眾斗毆，系積極參與者，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第（四）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某在斗毆尚未開始時自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條，是犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人劉某甲、曾某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人曾某某接到詢問通知書后主動到公安機關(guān)接受詢問，到案后如實供述自己的主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省寧化縣人民法院　

??檢??察??官：伊世海

檢??察??官：廖益彬

檢察官助理：鄒艷華

2020年12月1日

附：

?1.被告人劉某甲、曾某某現(xiàn)羈押在寧化縣看守所。?

2.隨案移送卷宗十八冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》二份。

5.不宜公開的未成年同案人名單一份。