浙江省德清縣人民檢察院

起????訴????書

德檢刑訴〔2020〕1645號

被告人劉某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3412241979********，漢族，初中文化，安徽省蒙城縣人，家住浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**路**號**。2019年11月30日因本案被德清縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年1月6日被德清縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月29日被德清縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3406211979********，漢族，初中文化，安徽省濉溪縣人，家住濉溪縣**鎮(zhèn)**村**。2019年7月2日因賭博行為被德清縣公安局決定行政拘留三日。2019年11月30日因本案被德清縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年1月6日被德清縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月29日被德清縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人周某甲，曾用名戰(zhàn)某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3412231977********，漢族，小學(xué)文化，安徽省渦陽縣人，家住渦陽縣**鎮(zhèn)**村**。2018年9月21日因犯非法經(jīng)營罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣二萬元。2019年11月24日因本案被德清縣公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候?qū)彙?/span>

本案由德清縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、張某甲、周某甲涉嫌包庇罪，于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人劉某甲的辯護人沈國勇、童慶龍律師、被告人張某甲的辯護人楊永珊律師及值班律師的意見，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月18日14時30分許，趙某某（已判刑）酒后駕車至德清縣**街道**街**附近，因違章停車與德清縣綜合行政執(zhí)法局工作人員李某甲等人發(fā)生爭執(zhí)，后故意駕車撞擊李某甲，造成李某甲當(dāng)場死亡。被告人劉某甲、張某甲、周某甲明知趙某某犯罪的情況下，仍商議并購買白酒讓趙某某在投案前飲用，并結(jié)伙王某某、張某乙、張某丙，向偵查機關(guān)作虛假證明，幫助趙某某減輕處罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.微信交易記錄截圖、悔過書、刑事判決書、行政處罰決定書、人口信息等書證；

2.證人趙某某、鹿某某、劉某乙、李某乙、于某某、聶某某、任某某等的證言；

3.被告人劉某甲、張某甲、周某甲的供述與辯解；

4.電子證物檢查筆錄、辨認筆錄等；

5.辨認照片、監(jiān)控光盤等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人劉某甲、張某甲、周某甲對指控的罪名和犯罪事實均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、張某甲、周某甲結(jié)伙他人，明知是犯罪的人而作假證明包庇，三人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人劉某甲、張某甲、周某甲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某甲、張某甲、周某甲自偵查階段至審查起訴階段均自愿認罪認罰，結(jié)合情節(jié)表現(xiàn)，提出量刑建議如下：被告人劉某甲犯包庇罪，建議判處有期徒刑七個月，緩刑一年；被告人張某甲犯包庇罪，建議判處有期徒刑七個月，緩刑一年；被告人周某甲犯包庇罪，建議判處有期徒刑七個月，緩刑一年；

綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省德清縣人民法院

檢??察??官：陳曉青

檢察官助理：嚴鈺清

2020年10月29日

??????????????????????????????????????（院印）

附：

1.被告人劉某甲（電話：156********）、張某甲（電話：187********）、周某甲（電話：136********）現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.《認罪認罰具結(jié)書》三份。