浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

甬鎮(zhèn)檢刑訴〔2020〕1588號　

被告人劉某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3302111968********，漢族，文盲，務工，戶籍所在地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**街道**村**號。因?qū)め呑淌掠?000年6月被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局勞動教養(yǎng)一年；因犯尋釁滋事罪，于2002年4月3日被鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月；因犯故意傷害罪，于2012年9月7日被鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年7月9日被依法逮捕。

被告人劉某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3302111970********，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**街道**村**號。因犯賭博罪，于2006年9月14日被鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年7月9日被依法逮捕。

被告人王根苗，男，1961年**月**日出生，居民身份證號碼3302111961********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**鎮(zhèn)**村。因犯搶劫罪、盜竊罪，于1982年1月14日被鎮(zhèn)?？h人民法院判有期徒刑九年；因犯流氓罪、故意傷害罪，于1991年7月8日被鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年；因犯聚眾斗毆罪，于2007年5月22日被寧波市中級人民法院判處有期徒刑二年十個月,2009年7月11日刑滿釋放；2011年4月1日因誣告陷害被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局行政拘留十日；因犯開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，于2012年2月9日被鎮(zhèn)海區(qū)人民法院分別判處有期徒刑四年并處罰金人民幣六萬元、有期徒刑一年九個月、有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣六萬元，2019年1月刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3302111980********，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地浙江省寧波市江北區(qū)**小區(qū)**幢**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年7月9日被依法逮捕。

被告人王某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3302111970*******，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**街道**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年7月9日被依法逮捕。

本案由寧波市公安局鎮(zhèn)海分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、劉某乙、王根苗、楊某甲、王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2010年9月19日16時許，在原鎮(zhèn)海區(qū)**街道**大道靠近沙河工地，被告人劉某甲為搶工地塘渣業(yè)務，故意攔住被害人夏某某、楊某乙一方正在運輸塘渣的貨車，阻止傾倒塘渣。雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告人劉某乙得知此事后趕至現(xiàn)場。期間，被告人劉某甲糾集被告人楊某甲、王某某等人，被告人劉某乙糾集被告人王根苗等人幫忙，被告人王根苗糾集四、五個外地人（身份不詳）持砍刀趕至現(xiàn)場準備打架。夏某某、楊某乙一方見狀立馬棄車而逃。被告人劉某甲、劉某乙、楊某甲、王某某等人追逐未果，遂用石頭將夏某某一方留在現(xiàn)場的五輛運輸塘渣的貨車和兩輛轎車砸壞。經(jīng)鑒定，被砸車輛損失共計價值人民幣3621.4元。

案發(fā)后，被告人劉某甲、劉某乙、楊某甲、王某某、王根苗均于2020年6月1日被抓獲。雙方已達成和解，取得被害人夏某某、楊某乙諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接處警詳情、收款收據(jù)、維修記錄、車輛信息、情況說明、抓獲經(jīng)過、和解協(xié)議、諒解書、刑事判決書、戶籍證明等；

2.證人陳某某、葛某某、吳某某、劉某丙等人證言；

3.被害人夏某某、楊某乙等人陳述；

4.被告人劉某甲、劉某乙、王根苗、楊某甲、王某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

6.楊某甲、王某某等人的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、劉某乙、王根苗、楊某甲、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、劉某乙、王根苗、楊某甲、王某某結(jié)伙攔截、追逐恐嚇他人，又任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王根苗曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人劉某乙、劉某甲、王根苗、楊某甲、王某某到案后均如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人劉某乙、劉某甲、王根苗、楊某甲、王某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院?

檢察官：胡??慧

2020年9月30日?

附件：

1.被告人劉某甲、劉某乙、楊某甲現(xiàn)羈押于北侖區(qū)看守所；被告人王某某羈押于鎮(zhèn)海區(qū)看守所；被告人王根苗取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤一張

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份