廣東省陽春市人民檢察院　

起?訴?書

春檢一部刑訴〔2020〕Z129號　

被告人劉某甲，男，1968年**月**日生，陽春市人，身份證號碼4417221968********，漢族，初中文化程度，戶籍地址及現(xiàn)住址廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村**村**號。因本案于2019年6月17日被拘留，同年6月27日被陽春市公安局取保候?qū)彙?020年7月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男，1963年**月**日生，陽春市人，身份證號碼4417811963********，漢族，初中文化程度，戶籍地址及現(xiàn)住址廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村**村**號。因本案于2019年6月17日被拘留，同年7月12日被陽春公安局取保候?qū)彙?020年7月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某甲，男，1963年**月**日生，陽春市人，身份證號碼4407271963********，漢族，初中文化程度，戶籍地址及現(xiàn)住址廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村**村**號。因本案于2019年6月17日被拘留，同年7月12日被陽春市公安局取保候?qū)彙?020年7月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽春市公安局刑事偵查大隊偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪，楊某甲涉嫌故意毀壞財物罪于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年至2019年2月期間，陽春市馬水鎮(zhèn)石崇村委會挽角村與天俄村因水源糾紛問題，多次相互毀壞對方村民修建的水利設施，以及倒廢舊機油、豬屎尿等骯臟物品污染水源，致使相關水利設施無法繼續(xù)使用。具體犯罪事實如下：

一、被告人劉某甲、劉某乙涉嫌的犯罪事實：

????1、2015年至2017年期間，劉某甲、劉某乙伙同劉某丙、劉某丁、黎某甲（已判刑）等人使用起重工具“葫蘆仔”、鐵鍬、鋤頭等工具毀壞了挽角村村民修建的引水水壩。

2、2018年5月6日，劉某甲、劉某乙伙同劉某丙、劉某丁等人用廢舊機油污染了簡沖坑的挽角村村民飲用的水源，導致挽角村村民鋪設的引水水管無法繼續(xù)使用。

3、2018年5月23日，劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊、黎某甲、黎某乙等人在天俄村集合后，一起去到簡沖坑一陂處，將豬屎尿、牛屎尿等骯臟物品倒入了簡沖坑一陂的挽角村村民飲用的水源處，污染了該處水源，導致挽角村村民鋪設的引水水管無法繼續(xù)使用。

4、2019年1月左右，劉某甲、劉某丙、劉某丁等人將一只死豬的尸體扔到簡沖坑挽角村村民飲用的水源處，污染了該處水源。

5、2019年2月10日，劉某甲、劉某乙伙同劉某丙、劉某丁、黎某乙、黎某甲、洪某某媚等人攜帶機油一起去磨塘坑倒機油污染水源，導致挽角村村民鋪設的引水水管無法繼續(xù)使用。經(jīng)鑒定，2019年2月10日被毀壞的引水工程的損失價值為863565.11元。

二、被告人楊某甲涉嫌的犯罪事實：

1、2015年4月27、28日，挽角村村民和天俄村村民在簡沖坑一陂處因用水糾紛發(fā)生矛盾，公安機關、村委會干部、鎮(zhèn)政府工作人員到場進行調(diào)解，后楊某甲伙同嚴某某、潘某某、梁某某、楊某乙、陳某某（均已判刑）等人或使用手拔或使用鐮刀、鋤頭等工具砍的方式毀壞了天俄村村民在簡沖坑鋪設的引水水管，并將被毀壞的水管扔掉。

經(jīng)鑒定，2015年4月27、28日被毀壞的引水水管的損失價值為2439元。

2、2015年5月9日，楊某甲伙同嚴某某、潘某某等人或使用手拔或使用鐮刀、鋤頭等工具砍的方式毀壞了天俄村村民在簡沖坑鋪設的引水水管，并將被毀壞的水管扔掉。

經(jīng)鑒定，2015年5月9日被毀壞的引水水管的損失價值為1614元。

3、2018年4月4日，楊某甲伙同嚴某某、潘某某、梁某某、等人或使用手拔或使用鐵鍬、鋤頭、鐮刀、鐵錘等工具毀壞了天俄村村民在簡沖坑鋪設的引水水渠、水管，并將被毀壞的水管扔掉。

經(jīng)鑒定，2018年4月4日被毀壞的引水工程的損失價值為2988元。

2018年5月11日，馬水鎮(zhèn)政府作出水事糾紛處理意見，明確簡沖坑水源屬于國家所有，不屬于兩村；并制定了對簡沖坑水源的分配利用方案。2019年3月24日，挽角村、天俄村分別通過村民代表會議決定，同意并嚴格執(zhí)行馬水鎮(zhèn)政府作出的水事糾紛處理意見，兩村村民對在簡沖坑的行為互相諒解對方，互不追究，請求對相關人員從寬處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人的供述與辯解??2.證人證言?3.書證等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、劉某乙故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大；楊某甲故意毀壞他人財物3次以上，數(shù)額較大，他們的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究他們的刑事責任。鑒于三名被告人均取得對方諒解，酌情可以從輕處罰。三名被告人均認罪認罰，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽春市人民法院　

檢察員：謝顏

2020年7月23日　

附：

1.案卷材料10卷。2．《認罪認罰具結(jié)書》、告知書各3份。3.?三名被告人均被取保候?qū)?，?lián)系電話：劉某甲138*******；劉某乙134********；楊某甲181********。4.活頁6頁。5.量刑建議書1份。