鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭管檢一部刑訴〔2020〕66號

被告人劉某某，男,1986年**月**日出生，身份證號碼4128251986********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，住鄭州市管城回族區(qū)**街**賓館**樓**號（戶籍在河南省駐馬店市驛城區(qū)**路**號**號樓**單元**號）。曾因犯盜竊罪，于2017年9月13日被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌盜竊，于2019年11月9日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，于2019年12月11日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準逮捕，于同年12月12日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼4128261985********，漢族，初中畢業(yè)，住鄭州市金水區(qū)**路**號院**花園**號樓**號。曾因犯危險駕駛罪，于2014年被駐馬店市汝南縣人民法院判處拘役1個月，并處罰金。因涉嫌盜竊，于2019年11月9日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，于2019年12月11日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準逮捕，于同年12月12日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴，本院受理后，于同年2月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年2月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，因部分事實不清，證據(jù)不足，于同年,3月9日退回補充偵查，鄭州市公安局十八里河分局經(jīng)補查，于同年4月9日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年11月2日12時許，被告人陳某某伙同被告人劉某某經(jīng)預謀后，到鄭州市管城回族區(qū)東太康路大上海城南門，趁四周無人注意之機，由陳某某負責望風，由劉某某用隨身攜帶的鑰匙將被害人古某某停放在此的一輛藍白相間的愛瑪牌電動車打開后盜走。經(jīng)鑒定，該電動車價值人民幣2610元。現(xiàn)贓物未追回。

二、2019年11月2日18時許，陳某某伙同劉某某經(jīng)預謀后，到鄭州市管城回族區(qū)東太康路大上海城南門口，采取上述同樣的手段將被害人龐某某停放在此的黑色輕騎牌電動車盜走。經(jīng)鑒定，該電動車價值人民幣2090元。現(xiàn)贓物未追回。

三、2019年11月3日9時許，陳某某伙同劉某某經(jīng)預謀后，到鄭州市金水區(qū)東風路豐樂路交叉口甜旺廣場門口，采取上述同樣手段將被害人栗某某停放在此的紅色阿米尼牌電動車盜走。經(jīng)鑒定，該電動車價值人民幣4430元?，F(xiàn)贓物未追回。

四、2019年11月3日10時許，陳某某伙同劉某某經(jīng)預謀后，到鄭州市金水區(qū)東風路東風力世紀聯(lián)華東邊停車場，采取上述同樣的手段將被害人趙某某停放在此的紫灰色洪都牌電動盜走。經(jīng)鑒定，該電動車價值人民幣2980元?，F(xiàn)贓物未追回。

五、2019年11月8日14時許，陳某某伙同劉某某經(jīng)預謀后，到鄭州市管城回族區(qū)東太康路大上海城南門口，采取上述同樣的手段將被害人李某某停放在此的白色愛瑪牌電動盜走。經(jīng)鑒定，該電動車價值人民幣3910元。現(xiàn)贓物已追回并發(fā)還。

2019年11月8日、11月9日，鄭州市公安局商城路分局民警分別在鄭州市管城回族區(qū)南大街佰盛賓館、鄭州市金水區(qū)索凌路9號院15號樓將劉某某、陳某某抓獲，其歸案后均如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1．書證

（1）報案材料；

（2）到案經(jīng)過；

（3）被害人栗某某提供的阿米尼牌電動車銷售專用票、登記單復印件；

（4）被害人趙某某提供的洪都牌電動車銷售專用票、登記卡復印件；

（5）鄭州市公安局商城路分局扣押物品、文件清單及照片；

（6）鄭州市公安局商城路分局鄭公商（治）刑罰決字【2019】10493號行政處罰決定書；

（7）查詢犯罪嫌疑人身份及前科情況及河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院刑事判決書；

（8）年齡證明；

2．證人吳某某證言；

3.被害人古某某、龐某某、李某某、栗某某、趙某某陳述；

4.?被告人劉某某、陳某某供述；

5.?河南科健資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估鑒定意見書；

6.?辨認筆錄

（1）辨認現(xiàn)場筆錄及照片；

（2）辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某、陳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人劉某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人劉某某、陳某某歸案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人陳某某有前科劣跡，應從重處罰。建議判處被告人劉某某有期徒刑一年至一年二個月，并處罰金，判處陳某某有期徒刑十個月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

???????????????????????此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢??察??員：崔志偉

????????????????????????????????????????????陳??琦

??????????????????????????????二○二○年四月九日

附：

1．被告人劉某某、陳某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊共計172頁

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份

4．《量刑建議書》

5．《適用速裁程序/簡易程序建議書》一份