七臺(tái)河市桃山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
七桃檢訴刑訴〔2020〕53號(hào)
被告人劉某,男,1972年**月*日出生,居民身份證號(hào)碼2309021972********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū),住七臺(tái)河市新興區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,系**勘探隊(duì)工人,因涉嫌盜竊罪,于2020年1月8日被七臺(tái)河市公安局桃山分局刑事拘留,同年2月11日被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由七臺(tái)河市公安局桃山分局執(zhí)行,現(xiàn)羈押于七臺(tái)河市看守所。
本案由七臺(tái)河市公安局桃山分局偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌盜竊罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1. 2019 年10 月13 日8 時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi),趁被害人姜某(女)在一個(gè)肉攤買肉時(shí),伸手將其放在左側(cè)褲兜內(nèi)的一部藍(lán)色華為牌暢享9plus?型號(hào)手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣650?元。
2.2019?年12?月8?日13?時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**商場(chǎng)內(nèi)趁被害人董某(女)在童裝區(qū)選購(gòu)襪子時(shí),伸手將其放在羽絨服外套左側(cè)外兜內(nèi)的一部金色vivo?牌Y35?型號(hào)手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣50?元。
3.?2019?年12?月22?日11?時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**超市內(nèi),趁被害人韓某(女)選購(gòu)青菜時(shí),伸手將其放在外套右側(cè)兜內(nèi)的一部玫瑰金色樂(lè)視2?牌LeX62O?型號(hào)手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣50?元。
4.?2019?年12?月31?日12?時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**超市內(nèi),趁被害人孫某(女)選購(gòu)青菜時(shí),伸手將其放在外套左側(cè)外兜內(nèi)的一部金色三星牌手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣233元。
5. 2020 年1 月2 日12 時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**超市內(nèi),趁被害人某(女)選購(gòu)青菜時(shí),伸手將其放在外套左側(cè)外兜內(nèi)的一部紅色榮耀8Xmax?手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣683元。
6.?2020?年1?月4?日13?時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**商場(chǎng)內(nèi),趁被害人向某(女)摟著兒子(11歲)推手推車購(gòu)物時(shí),伸手將其放在外套右側(cè)外兜內(nèi)的一部幻影藍(lán)色榮耀Note?10?手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣900?元。
7.?2020?年1?月7?日9?時(shí)許,被告人劉某來(lái)到桃山區(qū)**商場(chǎng)內(nèi),趁被害人鄒某(女)在童裝區(qū)選購(gòu)衣服時(shí),伸手將其放在羽絨服外套右側(cè)外兜內(nèi)的一部玫瑰金色小米牌5X?型號(hào)手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣300?元。
綜上,被告人劉某扒竊作案七起,所盜贓物折合人民幣2866?元。
經(jīng)偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年1月15日在七臺(tái)河市新興區(qū)204勘探隊(duì)將被告人劉某抓獲,劉某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。所盜七部手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)扣押后返還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??書證:扣押、返還物品清單、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等;
2.??物證:贓物(七部手機(jī)照片);
3.被害人姜艷平、董桂梅、韓志嬌、孫文智、朱鳳君、向素英、鄒紅的陳述;
4.被告人劉某的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某在公共場(chǎng)所扒竊七起,盜竊數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人劉某已全部返還贓物,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人劉某有期徒刑一年、并處罰金人民幣三千元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院
檢察員:顧紹銳
2020年5月6日
附:
????1.被告人劉某現(xiàn)羈押于七臺(tái)河市看守所;
2.案卷材料一冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條?盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者