上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕3376號

被告人劉某某，女，1957年**月**日生，公民身份號碼：3101051957********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室，住上海市金山區(qū)**村**號**室。2011年7月因賭博、吸毒行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留二十日。2020年6月22日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月24日延長刑事拘留期限至七天，同年7月2日經本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知了被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年4月22日10時許，被告人劉某某與被害人杜某某在本區(qū)柳城路95號杰媛生鮮超市內因瑣事發(fā)生糾紛并互相毆打，被他人勸開后，二人在本區(qū)柳城路133號生鮮店門口再次發(fā)生沖突。被告人劉某某將被害人杜某某從上述生鮮店內拖到店外，以扇耳光、腳踹等方式對杜某某進行毆打。經司法鑒定科學研究院鑒定，被害人杜某某遭外力作用，致第1腰椎椎體壓縮性骨折，構成輕傷。

2020年6月22日，被告人劉某某經公安機關電話傳喚到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人李某某、顧某某、徐某某的證言及辨認筆錄，證實被告人劉某某與被害人杜某某發(fā)生沖突的原因及過程。

2.被害人杜某某的陳述，證實其與被告人劉某某發(fā)生沖突及被毆打的過程。

3.公安機關收集的視聽資料、制作的視聽資料說明書，證實案發(fā)當日，被告人劉某某與被害人杜某某沖突的部分過程。

4.公安機關出具的驗傷通知書、司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書（司鑒院[2020]臨鑒字第1249號），證實被害人杜某某遭外力作用，致第1腰椎椎體壓縮性骨折，構成輕傷。

5.被告人劉某某的多次供述及辨認筆錄，對上述犯罪事實供認不諱。

6.公安機關收集的行政處罰決定書，證實被告人劉某某的劣跡情況。

7.公安機關收集的常住人口基本信息，證實被告人劉某某的基本身份情況。

8.公安機關出具的偵破經過，證實本案案發(fā)及被告人劉某某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人劉某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役六個月，如在審判階段具有賠償被害人、取得諒解等情節(jié)，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官趙文華

檢察官助理涂曉婕

2020年8月18日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《刑事案件聽取辯護人意見表》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院_。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?