浦江縣人民檢察院

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2020〕129號

被告人劉某某，男，1983年**月**日出生，居民身份號碼4306211983********，漢族，文化程度高中，務工，戶籍所在地湖南省**縣**鎮(zhèn)**村**29號。2006年6月23日因犯搶劫罪被廣東省佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一千元，2009年3月13日經(jīng)佛山市中院裁定假釋，2010年9月27日假釋期滿。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2015年5月14日被浦江縣公安局刑拘并上網(wǎng)追逃，2020年3月26日被浦江縣公安局執(zhí)行刑事拘留，同年3月30日變更強制措施為監(jiān)視居住，2020年6月8日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。

本案由浦江縣公安局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。?

經(jīng)依法審查查明：1、2015年4月11日凌晨，呂某某伙同陳某甲（均已判刑）、“小剛”（身份不明）等人至浦江縣**街道**村的水晶廠，將被害人張某甲放在廠里的一批水晶鏡片盜走。后呂某某聯(lián)系被告人劉某某，劉某某明知該批水晶鏡片是犯罪所得贓物，仍在**街道**大道**號對面路邊以10000元的價格予以收購。2020年4月14日，公安機關從被告人劉某某處扣押140余公斤水晶鏡片，現(xiàn)已發(fā)還被害人張某甲，浦江縣價格認證中心對上述水晶鏡片價值不予鑒定。

2、2015年4月23日凌晨，呂某某伙同張某乙、陳某乙（均已判刑）至浦江縣**鎮(zhèn)**水晶廠，將被害人胡某某放在廠里的一批水鉆盜走。后呂某某聯(lián)系被告人劉某某，劉某某與陳某丙（已判刑）明知該批水鉆是犯罪所得贓物，仍在浦江縣**街道**村附近以9100元的價格予以收購。

3、2015年5月11日凌晨，呂某某伙同張某乙、陳某乙（均已判刑）至浦江縣**街道**村的水晶廠，將被害人徐某某放在廠里價值人民幣113020元水晶燙鉆盜走。后呂某某聯(lián)系被告人劉某某，劉某某與陳某丙（已判刑）明知該批水晶燙鉆是犯罪所得贓物，仍在**街道**風景區(qū)水庫附近路邊予以收購。2020年4月14日，公安機關從被告人劉某某處扣押350余公斤的平底鉆，現(xiàn)已發(fā)還被害人徐某某，浦江縣價格認證中心對上述水晶燙鉆價值不予鑒定。?

2020年3月26日，被告人劉某某向公安機關自動投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證、書證：扣押決定書、扣押清單及照片、送貨單、發(fā)還清單、前科資料、戶籍證明等；

2、證人證言：抓獲經(jīng)過；

3、被害人陳述：被害人胡某某、張某甲、徐某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人劉某某的供述和辯解；另案處理同案犯陳某丙、呂某某、陳某乙、張某乙、張某丙的供述和辯解；

5、鑒定意見：價格認定結論書、價格認定不予受理通知書；

6、勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及照片、現(xiàn)場辨認筆錄及照片、人員辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某明知是犯罪所得贓物，仍予以收購，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪依法追究其刑事責任。被告人劉某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處罰。本案系共同犯罪，被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且劉某某在假釋期滿后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯；劉某某自動投案，歸案后能夠如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，故還應同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第六十五條、第六十七條第一款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浦江縣人民法院

檢察官：毛巧英

檢察官助理：喻靜

2020年7月1日

??????????????????????????????????????

附件：1.?被告人劉某某現(xiàn)取保候審在家，聯(lián)系方式：15274002720。

2.?隨案移送案卷材料一冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.?《量刑建議書》一份。