江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

淮檢刑檢刑訴〔2019〕376號

被告人劉某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3208021984********，漢族，大專文化，原任淮安市公安局淮陰分局**派出所案件辦理中隊(duì)**。戶籍所在地淮安市清江浦區(qū)**路**村**區(qū)，住淮安市清江浦區(qū)**小區(qū)**區(qū)**號樓**室。被告人劉某某因涉嫌徇私枉法罪，于2019年5月20日被淮安市淮安區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，2018年6月4日經(jīng)本院決定刑事拘留，同年6月17日經(jīng)本院決定逮捕，同日由淮安市公安局淮安分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某涉嫌徇私枉法罪一案，由淮安市淮安區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，于2019年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人劉某某，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，于2019年7月16日決定延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月2日21時許，淮安市公安局淮陰分局**派出所轄區(qū)內(nèi)的鼎鴻酒店發(fā)生一起尋釁滋事刑事案件。劉某某作為案件承辦人，明知與自己相識的聶某某（已判決）牽涉該案，且時任**派出所**邵某某（另案處理，已判決）與聶某某交往密切的情況下，在得到邵某某的暗示、默許后，未按照刑事案件辦案程序進(jìn)行偵查處置，而將此案作為治安案件調(diào)解處理，故意包庇聶某某等人不受刑事追究。具體事實(shí)如下：?

2001年，邵某某擔(dān)任原淮陰縣公安局**警署**警務(wù)室**期間，聶某某為其幫教對象，二人相識后長期交往、關(guān)系密切。2010年12月，邵某某擔(dān)任淮安市公安局淮陰分局**派出所**。2011年7月，劉某某調(diào)入**派出所工作，后與邵某某關(guān)系相處較好，并通過邵某某結(jié)識聶某某。

2016年11月2日21時許，淮陰區(qū)**鎮(zhèn)居民周某甲在**派出所轄區(qū)內(nèi)的鼎鴻酒店與開發(fā)商林某某的債權(quán)人張某甲發(fā)生口角后，周某甲即打電話給聶某某尋求幫助。聶某某帶領(lǐng)吳某某、夏某某、徐某乙、毛某甲、毛某乙、于某某、張某乙等人攜帶砍刀前往鼎鴻酒店。聶某某等人到鼎鴻酒店后與張某丙一方發(fā)生爭執(zhí)，后于某某、張某乙等人在鼎鴻酒店一樓大廳持砍刀將與張某丙一方的丁某某、竇某某二人砍傷，隨后有人報警，聶某某等人逃離現(xiàn)場，傷者被送往淮安市第一人民醫(yī)院治療。

接警后，淮安市公安局淮陰分局**大隊(duì)**郭某某等人先期到達(dá)現(xiàn)場處置該案（以下簡稱“11.2鼎鴻酒店案”），郭某某認(rèn)為該案構(gòu)成刑事案件，遂向該局110指揮中心報告，將案件移交**派出所處理。當(dāng)晚21時50分許，**派出所**馬某某、案件**劉某某和徐某甲、社區(qū)**楊某某四人到達(dá)鼎鴻酒店處警。

在接處警途中，劉某某接到聶某某詢問處警情況的電話，因尚未到達(dá)現(xiàn)場，劉某某表示無法得知詳細(xì)情況。馬某某等人到達(dá)現(xiàn)場與郭某某等人交接后，劉某某和徐某甲調(diào)取了鼎鴻大酒店案發(fā)時的監(jiān)控視頻。在監(jiān)控視頻中，劉某某看到聶某某一方有人持刀將對方二人砍傷。走訪目擊者后，劉某某和徐某甲前往淮安市第一人民醫(yī)院詢問傷者丁某某、竇某某，并將與傷者同行的高某某帶回**派出所詢問。在此期間，聶某某多次電話聯(lián)系劉某某打聽案情，并請其幫忙照顧。

11月3日上午，**馬某某向邵某某匯報了“11.2鼎鴻酒店案”情況，認(rèn)為構(gòu)成刑事案件，要求邵某某協(xié)調(diào)負(fù)責(zé)刑偵的**周某乙牽頭辦理。后該案承辦**劉某某也將聶某某等人到鼎鴻酒店將人砍傷的情況向邵某某作了匯報，并向邵某某說明聶某某向其打電話請求幫忙的情況。邵某某對劉某某講聶某某也給他打過電話，并讓劉某某看聶某某等人能否自行調(diào)解。當(dāng)日9時許，劉某某在警務(wù)平臺中將該起警情受理為治安案件，且未如實(shí)錄入已掌握的案情。當(dāng)日中午，邵某某與劉某某一起到王某某（無業(yè)人員，系邵某某朋友）家吃飯時，邵某某現(xiàn)場安排王某某與鼎鴻酒店**劉某某聯(lián)系刪除打架現(xiàn)場監(jiān)控視頻，王某某當(dāng)場電話聯(lián)系劉某某請其刪除視頻，劉某某即安排人員將該視頻刪除，劉某某在場未提出任何異議。

11月4日上午，張某丙與受害人家屬到**派出所討要說法。劉某某將該情況向邵某某匯報，邵某某指示劉某某安撫好受害人家屬情緒，防止事情鬧大后無法處理，暗示該案要作調(diào)解處理。11月5日上午，在未查明案件事實(shí)，且聶某某一方相關(guān)涉案人員未歸案的情況下，經(jīng)劉某某主持調(diào)解，周某甲代表林某某一方，張某丙代表受害人丁某某、竇某某，在**派出所簽訂了“治安調(diào)解協(xié)議書”，約定賠償丁某某、竇某某二人共計人民幣26萬元，受害方不再追究侵害方任何法律責(zé)任，該案以治安案件調(diào)解結(jié)案。該案調(diào)解結(jié)束后，劉某某將調(diào)解結(jié)果告知邵某某，邵某某表示同意。此后，邵某某、劉某某再未對此案進(jìn)行偵查，并仍與聶某某保持往來且存在借貸關(guān)系。

“11.2鼎鴻酒店案”經(jīng)調(diào)解結(jié)案后，相關(guān)涉案人員聶某某、吳某某、夏某某、徐某乙、毛某甲、毛某乙、于某某、張某乙等人又多次實(shí)施違法犯罪活動。2017年12月18日，聶某某等人在淮陰區(qū)**鄉(xiāng)與干某某等人發(fā)生聚眾斗毆，聶某某一方開槍致人死亡，本市公安機(jī)關(guān)對此案立案偵查，在偵查過程中，淮陰分局發(fā)現(xiàn)聶某某、周某甲等人于2016年11月2日在鼎鴻酒店尋釁滋事持刀傷人，于2018年3月26日立刑事案件偵查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人劉某某主體身份材料、**大酒店尋釁滋事案相關(guān)卷宗材料等書證；

2.證人邵某某、徐某甲、馬某某等人證言；

3.被告人劉某某的供述和辯解。?

本院認(rèn)為，被告人劉某某作為司法工作人員，明知聶某某等人涉嫌犯罪而故意包庇使得聶某某等人不受追究，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某與他人共同故意實(shí)施徇私枉法犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，系共同犯罪。被告人劉某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

檢察員：成宸

2019年8月1日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)被羈押于淮安市淮安區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊。