武寧縣人民檢察院

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕237號

被告人劉某某，綽號劉某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3622261989********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地江西省九江市武寧縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**室，住*市****十字路口旁出租屋，2011年6月29日，因犯非法拘禁罪被武寧縣人民法院判處拘役六個月；2013年4月10日因犯尋釁滋事罪被武寧縣人民法院判處有期徒刑九個月，2013年7月10日刑滿釋放。因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)武寧縣公安局決定，于2020年5月29日被武寧縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年7月3日被武寧縣公安局逮捕。

本案由武寧縣公安局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌強迫交易，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權委托辯護人，2020年9月3日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年9月30日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年10月30日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月初，付某（另案處理）得知武寧縣****城**樓**酒吧即將開業(yè)，邀集彭某（已起訴）商量帶人一起到**酒吧“看場子”（意為利用自己的社會地位，維持酒吧秩序，收取費用）。付某先在電話里向**酒吧負責人田某某提出要到酒吧“看場子”，田某某沒有同意，付某、彭某遂安排黃某某（另案處理）、被告人劉某某找到田某某，提出付某、彭某要帶人在**酒吧“看場子”，田某某聲明自己已經(jīng)請了肖某某負責酒吧的安保，黃某某、劉某某稱肖某某的問題由他們自己搞定，黃某某按付某的授意先是電話與肖某某談要肖某某退出做**酒吧的保安，肖某某沒有答應，之后又與劉某某一起約肖某某到月山路一排檔吃飯，再次談要到**酒吧“看場子”的事情，稱要肖某某“分口飯吃”。肖某某因不敢得罪付某、黃某某、劉某某，稱只要田某某同意了就可以，付某、彭某帶黃某某、劉某某等人到**酒吧找到田某某，談要到酒吧“看場子”，田某某因懼怕付某、彭某手底下人多，如果不答應他們的要求，擔心酒吧開業(yè)后付某、彭某會帶人過來滋事，影響酒吧的正常經(jīng)營，所以不敢得罪付某、彭某等人，被迫同意其兩人帶人“看場子”，并按付某、彭某的要求答應每月支付二萬元“看場子”的費用。自2016年9月中旬酒吧試營業(yè)起至2017年1月初酒吧停業(yè)止，付某先后安排黃某某、朱某某等人，彭某先后安排劉某某、黎春林（不起訴處理）等人到**酒吧“看場子”。付某、彭某在**酒吧經(jīng)營期間共非法獲利人民幣30000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：受案登記表、立案決定書、歸案說明、情況說明及拖欠工資發(fā)放情況表等；2.證人證言：證人肖某某、劉某甲、陳某某、周某甲、朱某某、周某乙、董某某、丁某某、朱某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人田某某、劉某乙、劉某丙等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人劉某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄及照片、現(xiàn)場辨認筆錄及照片。

本院認為，被告人劉某某伙同他人以威脅手段，強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人劉某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十五條、二十七條規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。被告人劉某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)重新故意犯罪，是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人劉某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武寧縣人民法院

檢察官：王時斌

2020年11月17日

附件：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于武寧縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊

?