哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2021〕18號

被告人劉某甲，男，1985年**月**日出生，身份證號碼2301211985********，漢族，初中文化，系個體從業(yè)者，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**城**棟**單元**（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)）。2020年11月20日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2020年12月9日經本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年11月19日晚19時許，被告人劉某甲在哈爾濱市呼蘭區(qū)學院路**商城**烤吧一樓因消費問題與該店內服務員發(fā)生爭執(zhí)，并在店內叫罵，后劉某甲又給該店老板劉某乙打電話，二人在電話中再次發(fā)生爭吵。當晚19時45分許，劉某甲回家后出于氣憤攜帶其之前購買的尖刀再次來到該音樂烤吧，在一樓大廳持刀沖向劉某乙并向其腹部刺了兩下，劉某乙未受傷，劉某甲又持刀追趕該店經理戴某某，在追趕過程中劉某甲被在場人員制服。

經偵查，被告人劉某甲于2020年11月19日被公安機關在哈爾濱市呼蘭區(qū)抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證尖刀一把；

2.案件來源及到案經過、諒解書、戶籍證明及現實表現等書證；

3.證人劉某乙、劉某丙、戴某某等人的證言；

4.被告人劉某甲的供述和辯解；

5.視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容真實客觀，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人劉某甲犯罪以后如實供述自己罪行，應當根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。被告人劉某甲在偵查階段和審查起訴階段均認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用速裁程序依法判處。

此?致?

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：楊歌

檢察官助理：劉玉婷

二〇二一年一月十五日????????????????????????????

（此頁無正文）

附件：

1.被告人劉某甲現羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.案卷材料和證據2冊；

3.認罪認罰具結書1份；

4.適用速裁程序建議書1份；

5.量刑建議書1份。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
??（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
??（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
??（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；??

??（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條?犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。