上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕1424號(hào)
被告人劉某某,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101071979********,漢族,初中文化,**物業(yè)公司法定代表人,戶籍在本市普陀區(qū)**弄路**弄**號(hào)**室,現(xiàn)住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年4月16日被上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年4月17日延長刑事拘留期限至三十日。2020年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月起,被告人劉某某在其**路**弄**號(hào)**室住處內(nèi),先后十余次容留吸毒人員陳某某(已行政處罰)吸食毒品可卡因。
被告人劉某某于2020年4月15日被抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),自2019年8月起,其先后至劉某某住處吸食毒品可卡因共計(jì)十余次。
2.證人譚某某的證言及調(diào)取的《房屋租賃合同》證實(shí),劉某某系上址房屋的承租人。
3.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》、戶籍人員基本信息查詢情況證實(shí),本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人劉某某的身份情況及其系抓獲歸案。
4.上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、上??灯结t(yī)院出具的《吸毒成癮報(bào)告》、上海市公安局寶山分局出具的《行政處罰決定書》證實(shí),劉某某、陳某某吸毒成癮,均已行政處罰。
5.被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并對(duì)陳某某進(jìn)行了辨認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某2年內(nèi)多次容留他人吸食毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:唐敏芳
檢察官助理:錢晶
2020年6月16日
附件:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件1份
4.《適用速裁程序建議書》1份
5.相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百五十四條容留他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者