上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1990號

被告人劉某某，女，1984年**月**日出生，公民身份號碼：4110821984********，漢族，大專文化，上海**集團(tuán)藥品銷售，戶籍在河南省長葛市董村**路居民戶**號，住本市虹口區(qū)曲陽路**弄**號**室。2020年9月3日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月14日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人劉某某于2020年9月2日16時(shí)35分許，駕駛電動(dòng)自行車至本市虹口區(qū)曲陽路**弄附近時(shí)，因違反交通法規(guī)被民警施某某查處。在查處過程中，被告人劉某某不予配合并推搡民警施某某。民警沈某某遂上前控制，劉某某反抗中甩手擊打沈某某，后被制服帶上警車。民警沈某某在警車上欲制止劉某某使用手機(jī)，但劉某某仍拒不配合，多次踢打沈某某，致其面部軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，沈某某因外傷致右額面部軟組織挫傷已構(gòu)成輕微傷；施某某所受外傷尚未達(dá)到輕微傷的程度。

被告人劉某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并向受傷民警賠償損失、取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人沈某某、施某某的證言，證實(shí)被告人劉某某踢打民警沈某某致其受傷的事實(shí)。

2.上海市公安局虹口分局出具的執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)被告人劉某某以暴力方式阻礙民警沈某某執(zhí)行公務(wù)的經(jīng)過。

3.上海市公安局虹口分局歐陽路派出所出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海曲陽醫(yī)院門診病歷，證實(shí)民警施某某、沈某某的傷勢情況。

4.上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實(shí)被鑒定人沈某某因外傷致右額面部軟組織挫傷已構(gòu)成輕微傷。

5.民警施某某、沈某某出具的《諒解書》，證實(shí)被告人劉某某已取得民警諒解的事實(shí)。

6.上海市公安局虹口分局歐陽路派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人劉某某的到案經(jīng)過。?

7.被告人劉某某的供述及辨認(rèn)，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役三個(gè)月十五日。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：戴鴻譽(yù)

檢察官助理：張朦丹

2020年11月3日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。