起 訴 書
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌妨害公務罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日、同月26日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年12月24日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年11月7日10時許，被告人劉某某在本市楊某某彰武路近四平路附近未走人行橫道，被正在上址進行交通整治的上海市公安局楊浦分局民警張某某攔下告知其交通違法行為，并詢問劉某某的身份信息。劉某某拒不配合民警執(zhí)法，在張某某將劉某某強制帶離現(xiàn)場過程中，劉某某為掙脫，肘擊張某某的上身。劉某某被強制傳喚到上海市公安局楊浦分局四平路派出所后，社保隊員秦某某在配合民警將劉某某強制帶至信息采集室過程中，被劉某某抓傷手臂。在信息采集室內(nèi)，劉某某打傷配合民警控制其的社保隊員李某某，在民警束縛劉某某過程中，劉為掙脫控制，腳踹民警徐某某的膝蓋。當日劉某某被民警抓獲，其到案后自愿如實供述上述犯罪事實。
經(jīng)鑒定，被害人李某某左前臂擦挫傷，構成輕微傷；被害人秦某某左前臂擦挫傷，構成輕微傷；被害人徐某某、張某某均不構成輕微傷。
經(jīng)鑒定，被告人劉某某患有沖動型人格障礙，在本案中應評定為具有限定刑事責任能力，目前應評定為有受審能力。
案發(fā)后，被告人劉某某的家屬賠償四名被害人，劉某某取得被害人的諒解。
上述事實，有被害人張某某、徐某某、秦某某、李某某的陳述；證人丁某某的證言；上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》；執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻及相關截圖、照片；諒解書、收條；人民警察證照片；上海市公安局楊浦分局交通警察支隊《公安交通管理簡易程序處罰決定書》；上海市公安局楊浦分局四平路派出所出具的“辦案說明”“工作情況”以及被告人劉某某的供述等證據(jù)予以證實。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人劉某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人劉某某對本案具有限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款，應當負刑事責任，但是可以從輕處罰。被告人劉某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人劉某某拘役三個月以上、四個月以下，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員：柴 韻
2019年12月27日
附：
1．被告人劉某某現(xiàn)取保候審于住處。
2．案卷材料和證據(jù)二冊。
3．辯護人廖佩娟，上海廖得律師事務所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。
4．相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
第十八條 ……
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者