深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2020〕590號

被告人劉某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼5130251978********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省通江縣**鎮(zhèn)**村**。因合同詐騙嫌疑，于2019年10月1日被深圳市公安局光明分局刑事拘留；因涉嫌犯有合同詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2019年10月15日被深圳市公安局光明分局依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)在押。

本案由深圳市公安局光明分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月10日第一次退回深圳市公安局光明分局補充偵查，深圳市公安局光明分局于同年2月5日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

被告人劉某甲系東莞市**有限公司（以下簡稱甲公司，目前已停產(chǎn)）的法定代表人，2019年開始甲公司存在經(jīng)營困難、資金匱乏的情況。被告人劉某甲在明知甲公司無履約能力的情況下，于2019年2月18日、2019年2月28日、2019年4月15日三次以甲公司的名義與被害單位深圳市**公司（經(jīng)營地點：深圳市光明區(qū)，以下簡稱乙公司）簽訂加工中心光機購銷合同，共以人民幣642000元購買8臺設備。乙公司向甲公司交付貨物后，劉某甲先后交給乙公司負責人陳某某2張無法承兌的支票及1張銀行匯款委托書。被告人劉某甲將設備組裝后大部分交付給供應商抵扣之前甲公司所欠的貨款，其余的設備組裝后銷售給客戶，得款后據(jù)為己有。被害人陳某某發(fā)現(xiàn)所收支票及匯款委托書無法承兌后，多次催促劉某甲給付貨款，兩人于2019年6月18日簽訂還款協(xié)議，但劉某甲僅于2019年6月27日僅支付35000元給乙公司，剩余607000元一直未支付，后陳某某無法再聯(lián)系上劉某甲，并發(fā)現(xiàn)甲公司已經(jīng)停止經(jīng)營。公安機關接報后，經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)劉某甲潛逃越南，經(jīng)民警多次勸逃，劉某甲向中國駐越大使館投案。2019年10月1日，被告人劉某甲被依法帶回深圳市公安局光明分局接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、身份信息、移交、接受中國籍逃犯投案自首備忘錄、購銷合同、送貨單、招商銀行支票2張、退票理由書、工商銀行業(yè)務委托書、調(diào)取證據(jù)通知書、支票出票人賬號情況、營業(yè)執(zhí)照、付款協(xié)議書、銀行交易記錄清單、情況說明等；

2.證人證言：證人鄭某某、武某某、朱某甲、劉某乙、朱某乙、周某某、王某某的證言；3.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人劉某甲的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤2張。

本院認為，被告人劉某甲無視國家法律，身為甲公司法定代表人，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。鑒于被告人劉某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，屬于自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，可以從輕或者減輕處罰；被告人劉某甲自愿如實供述自己的罪行，已簽署認罪認罰具結(jié)書，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：張恒莉

2020年3月2日

附：

1.被告人劉某甲現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所；

2.案卷材料3冊及光盤2張；

3.適用簡易程序建議書、量刑建議書及本院訊問筆錄復印件各1份。