福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕131號

被告人劉某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3501111972********，漢族，中專文化程度，福州市**餐飲店員工，住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**坊小區(qū)**座**單元。2008年12月5日因酒后駕駛機動車被福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊暫扣機動車駕駛證一個月、罰款人民幣三百元。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月13日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日0時55分左右，被告人劉某某醉酒后駕駛閩******號小型轎車從福州市晉安區(qū)金雞山文創(chuàng)園附近出發(fā)，途經(jīng)**路**路**路**路，當(dāng)車沿五四路由南往北行駛至省電力公司門口路段時被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，該人血液中的乙醇含量為186.93mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的當(dāng)事人血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表、行政強制措施憑證、現(xiàn)場調(diào)查記錄、被告人劉某某駕駛證信息單、閩******號車輛信息單、戶籍材料、違法犯罪記錄以及抓獲經(jīng)過、福州市公安局交警支隊2020年7月7日出具的公安交通管理行政處罰決定書、被告人劉某某的機動車駕駛證復(fù)印件、閩******號小型普通客車機動車行駛證復(fù)印件，福州市公安局交警支隊鼓樓大隊2008年12月5日出具的公安交通管理行政處罰決定書；

2.證人吳某某的證言；

3.被告人劉某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的鑒定意見、毒物檢驗報告書；

5.辨認筆錄：被告人劉某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、呼氣酒精含量測試、抽血照片的辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人對所指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定，本院建議對被告人劉某某判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳國強

2020年9月23日

附件：1.被告人劉某某現(xiàn)被取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰制度告知書》。

5.《認罪認罰具結(jié)書》。

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。