福建省惠安縣人民檢察院

起 訴 書

惠檢一部刑訴〔2020〕138號

被告人劉某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4123281971********，漢族，初中文化，務工，出生地河南省永城縣，戶籍所在地河南省永城市**鄉(xiāng)**村**組**號，住址福建省泉州市豐澤區(qū)**街**號**花園**幢**室。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月25日被泉州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留，于同年8月31日被該局取保候審。

本案由泉州市公安局臺商投資區(qū)分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月10日已告知被告人有權委托辯護人和被害人近親屬有權委托訴訟代理人，于同年4月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年8月24日6時57分，被告人劉某某超載駕駛閩******號重型自卸貨車沿東張線由張坂往東園方向行駛，行駛至泉州臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村路段，在變更車道過程中刮碰同向在慢速車道行駛的由被害人鄭某某駕駛的無號牌二輪電動車，造成鄭某某摔倒被碾壓當場死亡及無號牌二輪電動車損壞的交通事故。事故后，路過群眾電話報警，被告人劉某某在事故現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述自己的罪行。2019年9月26日，泉州市公安局交通警察支隊臺商投資區(qū)大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告人劉某某駕駛機動車超過核定載質量的機動車上路行駛，在變更機動車道時未能注意觀察路面動態(tài)影響了相關車道內(nèi)行駛的機動車正常行駛，應承擔事故的全部責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄭某某符合交通事故致重型顱腦損傷死亡。

事故后，被告人劉某某與被害人家屬達成賠償調解協(xié)議，共計賠付對方人民幣602192元，并取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：戶籍證明、受案登記表、到案經(jīng)過等書證；

證人證言：證人黃某某、孫某某、林某某的證言；

被告人的供述與辯解：被告人劉某某的供述與辯解；

鑒定意見：泉州市公安局臺商投資區(qū)分局物證鑒定室

出具的泉臺公鑒[2019]67號《鑒定意見書》、福建華閩司法鑒定中心出具的華閩司鑒[2019]毒（醇）鑒字第5831號、5832號《法醫(yī)毒物鑒定意見書》及福建方正司法鑒定所出具的閩方車檢[2019]第08163號、08164號《事故車輛技術檢驗報告》；

勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：泉州市公安局

臺商投資區(qū)分局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視頻監(jiān)控1段。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并應負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人劉某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可從輕處罰。被告人劉某某肇事車輛嚴重超載，可酌情從重處罰。被告人劉某某歸案后賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，且取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人劉某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對其在有期徒刑九個月至十一個月的幅度處刑。本案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條規(guī)定，建議適用簡易程序審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察官：張鳳京

2020年4月29日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)取保候審于住處。

2．案卷材料和證據(jù)1冊166頁。

3．《認罪認罰具結書》一份。

_