上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3091號(hào)

被告人劉某某，男，1977年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3424231977********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組。2006年6月因阻礙執(zhí)行公務(wù)被處行政拘留十日；2008年6月因犯有尋釁滋事行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2020年6月24日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某某，男，1979年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：4130211979********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年6月24日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1983年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3412261983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。2020年6月24日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人歐某某，男，1971年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：4302811971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在湖南省醴陵市**鎮(zhèn)**村**組。2006年9月因賭博的違法行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留五日。2020年6月24日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1962年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3102211962********,漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶(hù)籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年8月因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。2020年6月29日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年9月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5、6月間，被告人劉某某多次在本市閔行區(qū)**路**號(hào)被告人吳某某提供的辦公室、**路**弄**號(hào)**室出租房等處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，供他人以“二八杠”的形式進(jìn)行賭博，從中抽頭漁利；并安排被告人汪某某看管“窯花箱”、“抽水”，被告人趙某某搬運(yùn)賭具、“抽水”，被告人歐某某在場(chǎng)外望風(fēng)。

2020年6月23日22時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對(duì)上述場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某以及參與賭博的違法人員程某某、石某某等。被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某到案后分別在公安偵查以及本院審查起訴階段，供述了上述主要犯罪事實(shí)。2020年6月29日，被告人吳某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案并供述了上述主要犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法從被告人劉某某處扣押賭具麻將牌40個(gè)、麻將桌1臺(tái)、窯花箱1只、桌面賭資人民幣6000元、窯花箱內(nèi)窯花人民幣600元及手機(jī)2部；從被告人汪某某處扣押賭資人民幣900元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、證人徐某甲、程某某、馬某某、石某某、王某某、徐某乙、楊某甲、楊某乙、楊某丙的證言及辨認(rèn)筆錄；2、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》及扣押的賭具、賭資、手機(jī)、《行政處罰決定書(shū)》、《工作情況》、《抓獲經(jīng)過(guò)》及調(diào)取的戶(hù)籍資料、上海市公安局徐匯分局《行政處罰決定書(shū)》、上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》；3、被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某的供述、辨認(rèn)筆錄及對(duì)賭資、賭具的指證等證據(jù)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，被告人汪某某、趙某某、歐某某、吳某某明知他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)仍提供直接幫助，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，屬共同犯罪。被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定處罰；被告人汪某某、趙某某、歐某某、吳某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人吳某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；判處被告人汪某某、趙某某、歐某某拘役五個(gè)月，并處罰金；判處被告人吳某某拘役六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官汪殷

檢察官助理王璐

2020年10月28日

附：

1、被告人劉某某、汪某某、趙某某、歐某某、吳某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份。

5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》五份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?