上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1594號(hào)

被告人劉某某，綽號(hào)“小龍龍”，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101091988********，漢族，大專文化，無業(yè)，住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月28日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年4月30日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101081985********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2006年4月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年；2006年11月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月，撤銷前判緩刑，決定合并執(zhí)行有期徒刑五年；2011年9月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2016年1月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2017年9月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十一個(gè)月，2018年7月13日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月28日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年4月30日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月23日23時(shí)許，被告人劉某某在本區(qū)**路**號(hào)“**”KTV內(nèi)，因被告人朱某某與被害人陳某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂持玻璃杯將陳某某頭部砸傷。爾后，劉某某在本區(qū)**路**號(hào)“**海鮮店”門口，在陳某某持刀被他人奪下后，為泄憤，又結(jié)伙朱某某對(duì)陳某某實(shí)施毆打致其受傷，期間，造成曹某某沿街停放的車牌號(hào)為皖******車輛損壞。經(jīng)鑒定，陳某某因外傷致頭皮挫傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷；皖******車輛損壞價(jià)值人民幣650元。

被告人劉某某、朱某某于2020年4月27日被抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。后對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，得到了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳某某的陳述證實(shí)，2020年4月23日晚，其在“**”KTV內(nèi)和被告人朱某某發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，“小龍龍”遂持玻璃杯砸其頭部。后眾人共至本區(qū)**路**號(hào)，其害怕“小龍龍”對(duì)其再次毆打遂沖入一飯店內(nèi)取一菜刀自衛(wèi)被他人奪下，后其再次遭到朱某某及“小龍龍”毆打。經(jīng)辨認(rèn)，“小龍龍”即被告人劉某某。

2.被害人曹某某的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其將車牌號(hào)為皖******的車輛停放于**路**號(hào)門口，至次日中午發(fā)現(xiàn)車輛被損壞，經(jīng)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)當(dāng)日1時(shí)48分許多名男子在該車輛旁邊打架。

3.證人周某某、季某某、秦某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚在KTV內(nèi)陳某某和朱某某發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，劉某某持械砸陳某某頭部致其受傷流血。后其等又在飯店門口打架。

4.證人黃某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚1時(shí)45分許突然沖入一男子拿走飯店菜刀并聽到爭(zhēng)吵聲，幾分鐘后菜刀被還回，其遂報(bào)警。

5.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)，劉某某、朱某某于案發(fā)時(shí)間在街面毆打陳某某。

6.上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，陳某某因外傷致頭皮挫傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。

7.上海市寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，皖******車輛右前大燈損壞價(jià)值人民幣650元。

8.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》、戶籍人員基本信息查詢情況、上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人劉某某、朱某某的身份情況、朱某某的前科情況及其二人系抓獲歸案。

9.被害人陳某某、曹某某出具的諒解書證實(shí)，已諒解二名被告人。

10.被告人劉某某、朱某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某持兇器毆打他人，被告人朱某某曾因暴力犯罪受過刑事處罰，現(xiàn)又結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某、朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某、朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議分別判處被告人劉某某、朱某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：唐敏芳

檢察官助理：錢晶

2020年7月3日

附：

1．被告人劉某某、朱某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2．案卷材料2冊(cè)、光盤2張

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件2份

4．《適用速裁程序建議書》1份

5．相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?