衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

衡蒸檢一部刑訴〔2020〕83號

被告人劉某某，男性，1971年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，身份證號碼：4304261971********，務(wù)工人員，戶籍地湖南省衡陽市祁東縣**鎮(zhèn)**村**組，家住湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**巷**棟。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月20日被衡陽市公安局蒸湘分局取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某某，男性，1987年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，身份證號碼：4304261987********，戶籍地湖南省衡陽市祁東縣**鎮(zhèn)**村**組，家住湖南衡衡陽市珠暉區(qū)東陽**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月20日被衡陽市公安局蒸湘分局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市公安局蒸湘分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、彭某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月20日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查完畢于2020年8月19日重新移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年9月18日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查完畢于2020年10月17日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月份，被告人劉某某利用被告人彭某某幫其網(wǎng)購的一套可視探錨魚器具（該器具包含悍狼牌錨魚竿、猴王牌顯示屏1塊、針孔攝像頭1個、連接導(dǎo)線30米、錨魚鉤7個、浮漂5個）兩次在衡陽市蒸湘區(qū)**橋下**河**進行非法捕魚活動，因被告人劉某某不會使用可視探錨魚器具，兩次均未捕獲魚類。2020年5月1日18時許，被告人劉某某、彭某某一同到衡陽市蒸湘區(qū)**橋下**河**，用可視探錨魚器具進行非法捕魚活動時，被衡陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局漁業(yè)執(zhí)法大隊巡邏人員當場查獲。

經(jīng)查，衡陽市蒸湘區(qū)**河系長年禁漁區(qū)。經(jīng)衡陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定，被告人劉某某、彭某某使用的可視錨魚竿實質(zhì)是用錨魚鉤捕魚，其屬性為耙刺類滾鉤，屬于禁止類捕撈工具，系禁止使用的破壞漁業(yè)資源的捕撈方法。

公安機關(guān)立案后，于2020年5月20日電話通知被告人劉某某、彭某某，二人于當日主動到公安機關(guān)接受調(diào)查并如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證；2、證人鄒某某、王清平等人的證言；3、被告人劉某某、彭某某的供述和辯解；4、鑒定意見；5、勘驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某、彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某、彭某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)多次使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究被告人劉某某、彭某某的刑事責(zé)任。被告人劉某某、彭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民法院

檢察官：劉坤

2020年10月29日

附件：

1.被告人劉某某、彭某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

4.《量刑建議書》3份。