起 訴 書(shū)
被告人張*,女,1983年11月29日出生,身份證號(hào)碼41018319***********,漢族,中專(zhuān),戶籍所在地河南省**市**市,住河南省**市**辦***號(hào)樓**號(hào)。因涉嫌詐騙,經(jīng)滎陽(yáng)市公安局決定,于2019年5月18日被滎陽(yáng)市公安局刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)滎陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年6月22日被滎陽(yáng)市公安局逮捕。
本案由滎陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被告人劉**涉嫌詐騙罪罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年11月份,被告人劉**伙同古*在兩人共同出資成立的鄭州嘉信**有限公司幫人辦理騙取支付寶理賠金業(yè)務(wù)。被告人劉**伙同被告人張*、古*,耿**(古*、耿**因詐騙支付寶被虞城縣公安局刑事拘留)等人在滎陽(yáng)市中原路**路一賓館內(nèi),通過(guò)電話、微信等方式聯(lián)系客戶,先通過(guò)客戶支付寶購(gòu)買(mǎi)賬戶安全險(xiǎn),由被告人張*登記客戶相關(guān)信息,給客戶支付寶綁定的銀行卡轉(zhuǎn)錢(qián);之后由耿**、張*等人通過(guò)技術(shù)手段將錢(qián)轉(zhuǎn)出,制造客戶賬戶被盜刷的假象;再要求客戶報(bào)假警,在支付寶上騙取理賠金?,F(xiàn)已查明:11月8日,被告人劉**、張*等人幫助郝**(取保候?qū)彛_取9253.68元,11月12日,被告人劉**、張*等人幫助劉**(取保候?qū)彛_取3056元,11月14日,被告人劉**、張*等人幫助陳*(取保候?qū)彛_取1934元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人劉**、張*的供述;2、被害人謝**的陳述;3、同案犯郝**、劉**、陳*的供述;4、支付寶相關(guān)憑證;5、被告人戶籍證明、無(wú)違法犯罪證明、到案經(jīng)過(guò)、結(jié)案報(bào)告書(shū)等書(shū)證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉**、張*對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉**、張*詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)被告人犯罪手段、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)等事實(shí)、情節(jié),建議對(duì)被告人劉**判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金五千元,建議對(duì)被告人張*判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:趙偉
(院?。?/span>
附:
1.被告人劉**現(xiàn)羈押于滎陽(yáng)市看守所,被告人張*現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所;2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)兩份;4、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者