上海市靜安區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬靜檢一部刑訴〔2020〕634號(hào)
被告人劉某某,男,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101081966********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室,住上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月8日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年1月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。2020年3月3日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn),由上海市公安局靜安分局延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人莊某某,男,1964年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101081964********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2002年5月因犯販賣毒品罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利四年;2016年7月因犯非法持有毒品罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣五千元,2018年12月17日刑滿釋放。2020年2月22日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年3月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人劉某某、莊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月7日移送本院審查起訴。本院受理后,已分別告知二名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了二名被告人,聽(tīng)取了二名被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
李某某(另案處理)與被害人高某某曾因瑣事發(fā)生糾紛。2019年10月26日11時(shí)許,在本市靜安區(qū)閘北中心醫(yī)院2號(hào)樓門口,經(jīng)李某某指認(rèn),被告人劉某某、莊某某伙同王某某、董某某、楊某某(均另案處理)共同對(duì)被害人進(jìn)行毆打,致被害人右眼部挫傷、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴有尺骨遠(yuǎn)端撕脫骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。
被告人劉某某于2019年12月5日在本市**路**號(hào)**室家中被抓獲,被告人莊某某于2020年2月22日在本市**路**號(hào)**室家中被抓獲。到案后,二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人高某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人何某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局靜安分局依法調(diào)取的手機(jī)拍攝視頻,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,被告人劉某某、莊某某伙同他人毆打被害人的經(jīng)過(guò)。
2.被告人劉某某、莊某某的供述及辨認(rèn)筆錄、經(jīng)被告人劉某某簽字確認(rèn)的視頻截圖,證實(shí)二人對(duì)共同隨意毆打被害人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
3.上海市公安局靜安分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證實(shí)被害人高某某的傷勢(shì)情況。
4.上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《辦案說(shuō)明》及《工作情況》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)和二名被告人的到案情況。
5.上海市公安局靜安分局依法調(diào)取的《常住人口基本信息》、上海市徐匯區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》,證實(shí)二名被告人的基本身份及前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、莊某某聚眾隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,二人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某、莊某某均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可從輕處罰。被告人莊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)從重處罰。被告人劉某某、莊某某均自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可從寬處理。建議判處被告人劉某某有期徒刑一年;建議判處被告人莊某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察官:孫科濃
檢察官:張婕
檢察官助理:鄒俊怡
2020年4月28日
附:
1.被告人劉某某、莊某某現(xiàn)均羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南)。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
5.補(bǔ)充材料一份。
6.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者