上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕606號

被告人劉某某，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：4212231997********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍在湖北省崇陽縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年12月17日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月18日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月10日經本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某（綽號：麻子），男，1989年**月**日生，公民身份號碼：4212231989********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在湖北省崇陽縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年12月16日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月18日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月10日經本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某甲（曾用名：周某乙），男，1984年**月**日生，公民身份號碼：5113031984********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍在四川省南充市**區(qū)**辦事處**村**組**號，暫住本市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)**村**號。2019年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年10月16日延長刑事拘留期限至三十天，同年11月15日經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人劉某某、孫某某、周某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被害人、附帶民事訴訟的當事人有權委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權委托辯護人，同年3月27日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年2月13日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結，于同年3月12日移送本院審查起訴。上述三名被告人均同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2019年10月3日4時許，被告人劉某某伙同孫某某、周某甲在本區(qū)九里亭街道滬亭北路607弄魔力盛匯廣場，酒后因瑣事與被害人巖某某等人發(fā)生口角及扭打，被告人一方持啤酒瓶毆打被害人畢某某、巖某某致傷。經鑒定，被害人畢某某的勢分別構成輕傷二級和輕微傷，被害人巖某某的傷勢構成輕微傷。

2019年10月14日，被告人周某甲被公安機關抓獲；同年12月16日、17日被告人孫某某、劉某某分別至公安機關投案，上述三名被告人到案后均自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1. 被害人畢某某、巖某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年10月3日4時許，在本區(qū)九里亭街道滬亭北路淶寅路路口的魔力盛匯廣場，三名醉酒男子與其等人發(fā)生口角，后該三名男子毆打其二人，并持啤酒瓶毆打其二人致傷。其中畢某某辨認出毆打其的被告人孫某某、劉某某，巖某某辨認出毆打其的被告人劉某某。

2. 證人馮某某的證言及辨認筆錄證實，2019年10月3日4時許，在本區(qū)九里亭街道滬亭北路，其與被告人劉某某、孫某某、周某甲等人唱完歌準備離開時，其與周某甲聽見身后有爭吵聲，發(fā)現走在身后的劉某某、孫某某與兩名被害人正在打架，周某甲遂幫忙參與毆打被害人，其還看見劉某某拿了啤酒瓶扔在地上。

3. 證人萬某某的證言及辨認筆錄證實，2019年10月3日4時許，在本區(qū)魔力盛匯廣場步行至滬亭北路綠庭尚城門口附近，其與被害人等人遇見兩名醉酒男子，兩名男子與其等人發(fā)生口角并實施毆打行為，后對方另一名男子加入毆打。萬某某稱其看見對方三人中一個胖子持啤酒瓶砸被害人頭部，另一個胖子扔了個空啤酒瓶，其辨認出三人中的瘦子即被告人劉某某。

4. 被害人畢某某、巖某某提供的《病歷卡》復印件、CT報告及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，經鑒定，被害人畢某某雙側鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折，構成輕傷二（貳）級，面部皮膚挫傷、雙眼部挫傷，分別構成輕微傷；被害人巖某某左頂部頭皮挫傷，構成輕微傷。

5. 監(jiān)控視頻、截圖及《視聽資料說明書》證實，案發(fā)當時被告人劉某某、孫某某、周某甲一方持啤酒瓶毆打被害人的經過。

6. 公安機關出具的戶籍信息及《工作情況》證實，被告人劉某某、孫某某、周某甲的自然身份情況，其作案時均已達完全刑事責任年齡。

7. 公安機關出具的《受案登記表》《案發(fā)及抓獲經過》《案發(fā)抓獲經過》《到案經過》及《在押人員臨時羈押證明》證實，本案偵破的簡要經過及被告人周某甲系被抓獲到案、被告人孫某某、劉某某系自動投案。

8. 被告人劉某某、孫某某、周某甲的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實均供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某、孫某某、周某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某、孫某某、周某甲隨意毆打他人，致一人輕傷和輕微傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其等人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人劉某某、孫某某、周某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人劉某某、孫某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人周某甲如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某、孫某某、周某甲一年六個月以下有期徒刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

2020年4月7日

附件：1. 被告人劉某某、孫某某、周某甲現均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2. 案卷材料三冊。

3. 《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4. 《認罪認罰具結書》三份。

5. 附帶民事訴訟起訴狀二份。

6. 相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第一、三款 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。