**省**市**區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

**區(qū)檢一部刑訴〔20**〕**號　

被告人劉某見，*性，19**年**月*日出生，出生地**省**市**區(qū)，戶籍地**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組**號,公民身份號碼36212119**********，*族，**文化程度，務(wù)*，住**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于20**年**月**日被**市**區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院20**年*月*日批準，于20**年*月**日被**市**區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人華某貴，*性，19**年*月*日出生，出生地**省**市**區(qū)，戶籍地**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組**號,公民身份號碼36212119**********，*族，**文化程度，務(wù)*，租住**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)***村**房。因涉嫌聚眾斗毆罪，于20**年**月**日被**市**區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院20**年*月*日批準，于20**年*月**日被**市**區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由**市**區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某見、華某貴涉嫌聚眾斗毆罪，于20**年*月*日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20**年*月*日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案件重大、復雜，延長審查起訴期限十五日（自20**年*月*日至20**年*月**日）；因部分事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自20**年*月**日至20**年*月**日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

20**年*月**日（除夕）**時許，曾某一（已起訴）與劉某良因劉某良欠款5萬元未歸還，雙方在電話中發(fā)生激烈爭吵，約定在**區(qū)**鎮(zhèn)**村劉某良家解決此事。曾某一被劉某良的言語激怒，隨即邀集曾某建（已起訴）、曾某二（已起訴）、曾某三（已起訴）等人，同時安排曾某建邀集人員一同前往劉某良家，曾某一又通過語言挑撥聚集在**區(qū)**鎮(zhèn)**村村口“**”（小地名）玩樂的**村、**村人（在當?shù)?*區(qū)**鎮(zhèn)**村、**村人通稱“**人”，下稱“**人”）跟隨其一同前往劉某良家。同日**時許，曾某一在**村村口“**”糾集人員后，為達到不解決債務(wù)糾紛就使用暴力的目的，現(xiàn)場煽動在場“**人”情緒，糾集“**人”一同前往劉某良家。曾某一(車牌號粵B*****)、曾某建（車牌號贛B*****)、曾某三（車牌號贛B****）和曾某林（車牌號贛B*****）、曾某芳(車牌號粵S*****)、曾某紅（車牌號贛B*****）分別駕駛車輛載著曾某二和曾某意、寧某龍等十余人，與被邀集駕車前來的歐陽某（車牌號贛B*****）匯合后，一同前往劉某良家。

同日**時許，曾某一、曾某建及其糾集的曾某二、曾某三等十余人到達**區(qū)**鎮(zhèn)**村，將所駕駛的車輛停在**村主要通道**橋。曾某一帶領(lǐng)曾某建、曾某二、曾某三和曾某意、寧某龍等十余人到達劉某良家后，劉某良邀請曾某一等人坐下喝茶并商談債務(wù)問題。在劉某良家中喝茶的劉某誠（劉某良堂哥）看見曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等眾多人員在春節(jié)期間前來劉某良家中，遂質(zhì)問曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人前來的真實目的。曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人聽聞后，隨即將劉某良家茶桌掀翻并對劉某誠拳打腳踢，致使劉某誠受傷。在場的劉某良另一兄弟看見曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人欺人太甚，遂進廚房拿取菜刀。曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人發(fā)現(xiàn)后，立即用木靠背凳將劉某良的兄弟擋在廚房內(nèi)，并將其手中菜刀奪走放置在客廳門外的木架子頂上。曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人在奪刀過程中將劉某良家衛(wèi)生間木門砸破，木靠背凳砸散。劉某良的叔叔劉某明撥打電話報警請求派出所處理。被告人劉某見、華某貴等附近的**村民（下稱“**人”）聽聞打斗聲后陸續(xù)前來查看情況，聚集后將曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人圍在劉某良家院子內(nèi)，并質(zhì)問曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等十余人前來的真實目的和原因以及被打傷人員等情況。曾某一遂再次電話糾集“**人”前來劉某良家，同時安排曾某建等人糾集人員前來，曾某建遂電話通知其弟弟曾某紅等人糾集“**人”前來，曾某紅隨即糾集鐘某禮（已起訴）、曾某兵（已起訴）等人前往劉某良家。

同日**時**分許，**區(qū)公安局**派出所民警到達現(xiàn)場處警，看到“**人”將曾某一、曾某建、曾某二、曾某三等人圍在劉某良家院內(nèi)，勸解雙方無關(guān)人員離開劉某良家，“**人”要求民警對打傷劉某誠的人員進行處理。民警得知曾某一、曾某建等再次糾集無關(guān)人員前來劉某良家的情況后，要求曾某一立即通知并遣散前來劉某良家的無關(guān)人員，但曾某一以己方不能吃虧為由拒絕民警的要求。民警在現(xiàn)場處理過程中，為確定毆打劉某誠的嫌疑人員，安排劉某誠回到現(xiàn)場進行指認。指認過程中，雙方再次發(fā)生激烈沖突，曾某二頭部被“**人”使用木棍打傷，民警曾某榮所佩戴執(zhí)法記錄儀被打落在地。經(jīng)民警極力勸阻，雙方分別站在院子兩邊。曾某二突然沖到客廳門邊的木架上拿起菜刀朝“**人”砍去，“**人”見狀立即攔住曾某二并奪下其手中菜刀。

曾某一、曾某建等再次邀集的曾某紅、曾某輝和鐘某禮、曾某兵等眾多無關(guān)人員陸續(xù)前往劉某良家。為避免造成更大規(guī)模的沖突，協(xié)警鄒某海多次制止上述人員前往劉某良家，但因曾某一、曾某建糾集前來的“**人”人員眾多，最終沖破協(xié)警鄒某海的阻攔。在場的近百名“**人”“**人”不顧民警勸阻、制止，“**人”通過扔石頭、木柴等打擊“**人”，砸毀劉某良家廚房玻璃、鐵鍋等物品，沖擊被“**人”攔住的劉某良家院門，同時被告人劉某見、華某貴等“**人”通過扔木柴等打擊“**人”?！?*人”將劉某良家不銹鋼院門毀壞后，強行推開民警沖進院內(nèi)，與院內(nèi)“**人”發(fā)生對峙、打斗，雙方聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，嚴重影響了春節(jié)期間的節(jié)日氣氛，社會影響惡劣。其中，曾某三持木柴在現(xiàn)場喊話“**人都敢打！”，鐘某禮手持片柴、曾某兵手持石塊，被告人劉某見手持酒瓶、木柴，被告人華某貴手持木凳腳等。打斗致曾某紅、曾某芳和曾某二等多人受傷、多處物品被損毀。經(jīng)民警和干部等極力制止，雙方停止打斗，“**人”被勸散。同日**時許，劉某良一方向曾某一支付5萬元欠款后，曾某一、曾某建及其糾集前來的五十余名“**人”被民警勸離**村。

被告人劉某見于20**年**月**日被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人華某貴于20**年**月**日被公安機關(guān)抓獲歸案。二被告人到案后，均如實交代了自己的主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表等書證；2.證人鄒某海等的證人證言；3.被告人劉某見、華某貴等的被告人供述和辯解；4.勘驗、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某見、華某貴對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，于20**年*月*日在值班律師在場的情況下簽署了認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，被告人劉某見、華某貴伙同他人聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣，且持械聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）項、第（四）項，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。其中，被告人劉某見、華某貴系積極參加者。在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人劉某見、華某貴起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，是從犯，應當減輕處罰。被告人劉某見、華某貴到案后，能如實交代自己的主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

**省**市**區(qū)人民法院　

檢察員：賴人忠

（院?。?/span>

2020年5月7日　

附件：1.被告人劉某見、華某貴現(xiàn)羈押于**市**區(qū)看守

所。

2.案卷材料和證據(jù)*冊，光盤*張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》*份。