起 訴 書
被告人劉某某,男,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼5227261988********,苗族,初中文化,農(nóng)民,住貴州省獨(dú)山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯盜竊罪于2013年4月被慈溪市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金二千元;又因犯盜竊罪于2014年10月被慈溪市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金四千元;又因犯盜竊罪于2015年12月被慈溪市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金一千元;又因犯盜竊罪于2016年9月被慈溪市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,與前罪合并執(zhí)行有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金五千元;又因犯盜竊罪于2017年被余姚市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金二千元,2018年6月13日刑滿釋放;又因犯盜竊罪于2019年3月被金華市金東區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金三千元,2019年7月3日刑滿釋放。因本案,于2019年10月23日被余姚市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月28日被依法逮捕。
被告人何某某,男,1992年**月**日生,身份證號(hào)碼5224231992********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住貴州省黔西縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。曾因犯盜竊罪,于2015年12月被慈溪市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元;又因犯盜竊罪,于2016年6月被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,與前罪合并執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元;又因犯盜竊罪,于2018年8月被金華市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2019年4月30日刑滿釋放;又因犯盜竊罪于2019年8月被余姚市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金一千元。因本案,于2019年11月11日被余姚市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年12月13日被依法逮捕。
被告人胡某甲,曾用名胡某乙,男,1982年**月**日生,身份證號(hào)碼3302811982********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住浙江省余姚市**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。曾因犯故意傷害罪,于2004年7月被余姚市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月;又因犯尋釁滋事罪于2015年10月被余姚市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月;又因犯盜竊罪于2017年7月被余姚市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金一千元,2018年3月12日刑滿釋放。因本案,于2019年10月23日被余姚市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月28日被依法逮捕。
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某、何某某、胡某甲涉嫌盜竊罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了三被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。三被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年7月5日上午,被告人劉某某、何某某、胡某甲結(jié)伙至余姚市馬渚鎮(zhèn)豐澤駿園1幢504室,采用由被告人胡某甲負(fù)責(zé)望風(fēng)、被告人何某某負(fù)責(zé)技術(shù)開(kāi)鎖、被告人劉某某、何某某進(jìn)入被害人孫某某家中的手段,竊得現(xiàn)金人民幣800元。
2、2018年7月12日下午,被告人劉某某、何某某結(jié)伙至余姚市馬渚鎮(zhèn)豐澤駿園16幢506室,采用技術(shù)開(kāi)鎖的手段進(jìn)入被害人姚某某家中欲竊取財(cái)物,因被害人姚某某及時(shí)回家而未得逞,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2019年10月22日,被告人劉某某、胡某甲被抓獲歸案。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:歸案經(jīng)過(guò)、人口信息、照片說(shuō)明、罪犯檔案資料、刑事判決書、刑滿釋放證明;
2.被害人陳述:被害人孫某某、姚某某的陳述;
3.證人證言:證人周某某的證言;
4.被告人劉某某、何某某、胡某甲的供述與辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;
6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):光盤二張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、何某某、胡某甲結(jié)伙入戶盜竊他人財(cái)物,雖部分犯罪事實(shí)因被告人劉某某、何某某意志以外的原因而未得逞,但其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。三被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以對(duì)三被告人從寬處理。被告人劉某某、何某某、胡某甲系累犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人劉某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金一千元;建議判處被告人何某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金一千元,與前罪合并執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金二千元;建議判處被告人胡某甲有期徒刑七個(gè)月,并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
檢察員:顧埕鋮
附:
1.被告人劉某某、何某某、胡某甲現(xiàn)羈押在余姚市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者