山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
臺(tái)檢一部刑訴〔2020〕81號(hào)
被告人劉某甲,女,1986年**月**日出生,身份證號(hào)碼3704051986********,漢族,高中文化程度,農(nóng)民,住臺(tái)兒莊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年4月21日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被棗莊市公安局臺(tái)兒莊分局取保候?qū)彛?020年5月27日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某乙,男,1965年**月**日出生,身份證號(hào)碼3704051965********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,住臺(tái)兒莊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年8月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被棗莊市公安局臺(tái)兒莊分局取保候?qū)彛?020年5月27日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由棗莊市公安局臺(tái)兒莊分局偵查終結(jié),以被告人劉某乙、劉某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某乙未取得校車駕駛資格證,非法從事校車業(yè)務(wù),于2019年7月12日11時(shí)40分許,在被告人劉某甲的指使下駕駛魯******號(hào)小型面包車載22名“小腳丫輔導(dǎo)班”小學(xué)生放學(xué)返家,行駛至臺(tái)兒莊區(qū)張山子鎮(zhèn)善莊村委會(huì)路段時(shí)被棗莊市公安局臺(tái)兒莊分局交通警察大隊(duì)民警查獲。該車核定載客數(shù)為9人,實(shí)際載客人數(shù)共計(jì)24人,載客超過(guò)額定乘員人數(shù)167%,屬嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人劉某甲、劉某乙供述和辯解,證人邵某某、孫某某、高某某三人證言,視聽資料,年齡證明等書證等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、劉某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、劉某乙非法從事校車業(yè)務(wù),嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院
檢 察 員:王繼霞
助理檢察員:?閆?璞
2020年6月24日
附:
1、被告人劉某甲、劉某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2、刑事偵查卷宗1冊(cè)、光盤1張;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份;
4、刑事案件聽取值班律師意見表2份;
5、刑事案件聽取犯罪嫌疑人意見表2份;
6、量刑建議書1份;
7、適用簡(jiǎn)易程序建議書。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者