海南省三亞市人民檢察院
起?訴?書
三檢一刑訴〔2020〕Z41號
被告人劉成喜,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼2301831964********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市尚志市**鎮(zhèn)**店**屯**號,捕前住三亞市崖州區(qū)**路**出租屋**房,因涉嫌故意傷害罪,于2020年3月7日被三亞市公安局崖州分局刑事拘留,經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準,于2020年3月21日被三亞市公安局崖州分局逮捕。
辯護人周艷,海南三和元律師事務(wù)所律師,由三亞市法律援助處指派。
被告人蘆某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號碼2301021967********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號**新居**區(qū)**號樓**單元**室,現(xiàn)住三亞市崖州區(qū)**小組**號,因涉嫌偽證罪,于2020年3月8日被三亞市公安局崖州分局刑事拘留,2020年3月21日被三亞市公安局崖州分局取保候?qū)彛?020年5月29日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由三亞市公安局崖州分局偵查終結(jié),以被告人劉成喜涉嫌故意傷害罪,被告人蘆某某涉嫌偽證罪,于2020年5月20日向三亞市城郊人民檢察院移送審查起訴,三亞市城郊人民檢察院于2020年5月28日將本案移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年5月29日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因案件重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限一次,自2020年6月29日至2020年7月13日;因案件需要補充偵查,于2020年7月13日退回偵查機關(guān)補充偵查一次,偵查機關(guān)于2020年8月13日補充偵查完畢重新報送本院審查起訴。被告人劉成喜、蘆某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月4日21時許,被告人劉成喜、蘆某某和被害人孫某某在三亞市崖州區(qū)**小組**號出租屋一樓與莊某某、金某某等人一起喝酒。期間,孫某某酒后因瑣事罵了莊某某,被告人劉成喜看不過去,遂用言語制止孫某某,孫某某不聽勸阻繼續(xù)罵莊某某,劉成喜見此用手朝孫某某的左側(cè)頸頰部打了3巴掌,致孫某某頭部撞到墻上后滑坐在地。孫某某自行起身后走到院子里繼續(xù)罵莊某某,劉成喜見狀上前用手朝孫某某的右側(cè)頸頰處打了3巴掌。孫某某被打后仰面倒地,劉成喜用腳朝孫某某的大腿位置踢了兩腳,隨后金某某將孫某某扶起上樓休息。約20分鐘后,孫某某下樓去購買啤酒,返回出租屋后,孫某某又在屋外罵莊某某,劉成喜見狀拉孫某某到屋內(nèi)喝酒。喝酒過程中孫某某與莊某某再次發(fā)生爭吵,金某某上前將莊某某勸離。此時孫某某仍在罵莊某某,劉成喜很生氣拿起塑料凳朝孫某某扔去,擊中孫某某左后側(cè)頭部,孫某某被打倒在地一動不動,幾分鐘后金某某將孫某某扶起。之后金某某騎摩托車載著劉成喜、孫某某回到劉成喜租住的出租屋內(nèi)睡覺。次日10時許,孫某某被發(fā)現(xiàn)昏迷、口吐黑沫,經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡,13時許,劉成喜主動撥打電話報警。經(jīng)鑒定,被害人孫某某系生前對沖性顱腦損傷死亡。
公安機關(guān)對本案開展調(diào)查過程中,被告人蘆某某在明知被告人劉成喜實施了毆打?qū)O某某的行為的情況下,于2020年3月5日故意作假證明包庇劉成喜。2020年3月8日,被告人蘆某某被公安機關(guān)抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人員電子檔案、到案經(jīng)過、搶救記錄、關(guān)于對死者孫某某死因的補充說明;
2.證人證言:證人金某某、莊某某、林某某等人的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人劉成喜、蘆某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉成喜、蘆某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉成喜故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。其案發(fā)后主動向公安機關(guān)報警,并向公安機關(guān)投案,如實供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。
被告人蘆某某明知劉成喜是犯罪的人而為其作假證明包庇,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以包庇罪追究其刑事責任。其被抓獲歸案后,如實交代了自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。
被告人劉成喜、蘆某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。目前被告人劉成喜未對被害人家屬作出賠償,未取得被害人家屬諒解,綜合考慮本案案發(fā)起因、被告人認罪態(tài)度以及社會危險性等因素,建議判處被告人劉成喜有期徒刑十三年,判處被告人蘆某某有期徒刑一年。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
海南省三亞市中級人民法院
????????????????????????????????????????????????????檢??察??官:雷宗儒
???????????????????????????????????????????????????????2020年9月9日
附:1.被告人劉成喜現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所,被告人蘆某某被取保候?qū)?,住址三亞市崖州區(qū)**小組**號,聯(lián)系電話:1841717****;
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份;
4.《證人(鑒定人)名單》1份。
成為第一個評論者