成都市郫都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?

川成郫公訴刑訴〔2020〕179號

?

被告人劉某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4309811988********，漢族，初中文化,農(nóng)民，住四川省成都市郫都區(qū)**街道**村**組**號。2019年4月24日因涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪被成都市公安局刑事拘留，2019年5月31日經(jīng)成都市人民檢察院批準批準，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人雷某某，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼5106021990********，漢族，初中文化,無固定職業(yè)，住四川省德陽市旌陽區(qū)**街**號**棟**單元**室。2019年6月25日因涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪被成都市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人杜某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5113031998********，漢族，高中文化,農(nóng)民，住四川省南充市高坪區(qū)**街道辦事處**村**組**號。2019年6月25日因涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪被成都市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5105021998********，漢族，大學(xué)文化,無固定職業(yè)，住四川省瀘州市江陽區(qū)**路一段**號樓**單元**號。2019年8月26日因涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪被成都市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某、雷某某、杜某某、鄭某某涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，以成公訴字（2019）第300號起訴意見書移送成都市人民檢察院審查起訴。成都市人民檢察院以成檢公訴交訴（2019）82號交辦案件通知書移送我院審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。??

本院于2019年12月13日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月13日補查重報；本院于2020年2月12日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月12日補查重報。本院于2019年11月30日、2020年4月13日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、被告人劉某的犯罪事實:

（1）2018年上半年,?被告人劉某向陳某某（另案處理）以人民幣650元的價格,出售2條"海波"蟒蛇。后陳某某將上述蟒蛇轉(zhuǎn)給肖某某（另案處理），其中1條死亡。公安機關(guān)在肖某某住處查獲了剩下的1條"海波"蟒蛇。經(jīng)鑒定，上述蟒蛇是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣5000?元。

（2）2019年,?被告人劉某向費某某（另案處理）以人民幣1700元的價格,出售1條球蟒。后費某某將該條球蟒交由申某某（另案處理）代為出售,后該條球蟒在申某某處被民警查獲。經(jīng)鑒定，上述球蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄I的物種，價值人民幣5000?元。

（3）2019年,?被告人劉某向申某某（另案處理）以人民幣2000元的價格購買2只平原巨蜥。后被告人劉某向何某某（另案處理）出售上述2只平原巨蜥。后上述平原巨蜥在何某某處被民警查獲。經(jīng)鑒定，上述平原巨蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，共計價值人民幣3000?元。2019年,?被告人劉某以14000元人民幣的價格,向何某某出售黑喉巨蜥1只,并由被告人劉某直接發(fā)貨給何某某的客戶丁某某（另案處理）處。后該條黑喉巨蜥被民警于丁某某處查獲。經(jīng)鑒定，上述黑喉巨蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣1500?元。

（4）2019年初，被告人劉某向鄭某某以3000元左右的價格，出售1條黃金蟒。后鄭某某將該蛇轉(zhuǎn)給許某某（另案處理）。上述黃金蟒在許某某處被民警查獲。經(jīng)鑒定，上述黃金蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄I的物種，價值人民幣30000?元。2019年4月，劉某欲向鄭某某出售1條網(wǎng)紋蟒，并通過微信收取鄭某某轉(zhuǎn)賬人民幣7430?元后，因其被民警擋獲未完成交易，上述網(wǎng)紋蟒在成都市郫都區(qū)**街道被告人劉某的住處查獲。經(jīng)鑒定，上述網(wǎng)紋蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣5000?元。

(?5)2018?年11月，被告人劉某以人民幣3900?元的價格，向周某某（另案處理）出售1?條“花崗巖”緬甸蟒，后于2019年3月，?以2條地毯蟒置換上次出售給周某某的“花崗巖”?緬甸蟒并收取差價2200?元人民幣。上述地毯蟒在周某某處被民警查獲。經(jīng)鑒定，上述地毯蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，共計價值人民幣10000?元。

（6）2018?年5?月，被告人劉某向張某甲出售1條“象牙”球蟒，后張某甲將該條“象牙”蟒主動上繳公安機關(guān)。經(jīng)鑒定，球蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II?的物種，價值人民幣5000?元。

（7）2019?年4?月，被告人劉某向被告人雷某某、杜某某出售10只綠鬣蜥。后被告人雷某某、杜某某分別向張某乙、徐某某轉(zhuǎn)出售1?只綠鬣蜥。后被告人雷某某又以人民幣350元的價格，向徐某某轉(zhuǎn)出售1?只綠鬣蜥。另有6?只綠鬣蜥在飼養(yǎng)過程中死亡。余下1?只綠鬣蜥由被告人杜某某主動上繳公安機關(guān)。經(jīng)鑒定，上述杜某某主動上繳的綠鬣蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣1500?元。案發(fā)后，張某乙、徐某某將各自購買的綠鬣蜥主動上繳公安機關(guān)。經(jīng)鑒定，上述綠鬣蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II?的物種。每只價值人民幣1500?元。

2019年4月23日，公安機關(guān)在成都市郫都區(qū)**街道中通快遞**分部查獲劉某通過該快遞公司用郵寄方式從他人處購買的2只暹羅鱷，1?條紅尾蚺。經(jīng)鑒定，上述暹羅鱷是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄I的物種，共計價值人民幣5000?元；上述紅尾蚺是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II的物種，價值人民幣5000元。后公安機關(guān)在成都市郫都區(qū)**街道被告人劉某的住處查獲1條黃金蟒、1條網(wǎng)紋蟒、4只綠鬣蜥、1條白喉巨蜥。經(jīng)鑒定，上述黃金蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II的物種，價值人民幣2500?元；上述網(wǎng)紋蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II的物種，價值人民幣5000?元。上述綠鬣蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II的物種，共計價值人民幣6000?元；上述白喉巨蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II的物種，價值人民幣2500元。

2、2019?年4?月，被告人雷某某、杜某某經(jīng)預(yù)謀后，以人民幣1650元的價格，向被告人劉某購買10只綠鬣蜥；通過互聯(lián)網(wǎng)以500元的價格，向他人購買1?只平原巨蜥。后被告人雷某某以人民幣350元的價格，分別向張某乙、徐某某出售1?只綠鬣蜥。2019?年5月，被告人雷某某以人民幣350元的價格，向徐某某出售1?只綠鬣蜥。另有6?只綠鬣蜥在飼養(yǎng)過程中死亡。余下1?只綠鬣蜥、1?只平原巨蜥由被告人杜某某主動上繳公安機關(guān)。經(jīng)鑒定，上述杜某某主動上繳的綠鬣蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣1500?元；上述杜某某主動上繳的平原巨蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣2500?元。案發(fā)后，張某乙、徐某某將各自購買的綠鬣蜥主動上繳公安機關(guān)。經(jīng)鑒定，上述綠鬣蜥是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)?附錄II?的物種。每只價值人民幣1500?元。

3、2019?年年初，被告人鄭某某向被告人劉某購買1條黃金蟒，后以人民幣4000元的價格轉(zhuǎn)出售給許某某。上述黃金蟒在許某某處被民警查獲。經(jīng)鑒定，上述黃金蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄I的物種，價值人民幣30000?元。2019?年4?月，被告人鄭某某欲向被告人劉某購買1條網(wǎng)紋蟒，由于被告人劉某被民警抓獲交易未完成。上述網(wǎng)紋蟒在成都市郫都區(qū)**街道被告人劉某的住處查獲。經(jīng)鑒定，上述網(wǎng)紋蟒是列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(?CITES?)附錄II的物種，價值人民幣5000?元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、鑒定意見、檢查、辨認筆錄、被告人的供述等。

本院認為，被告人劉某非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，情節(jié)特別嚴重，應(yīng)當(dāng)以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某、杜某某、鄭某某非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某、杜某某、鄭某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一至二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

成都市郫都區(qū)人民法院

?

檢察員：胡嶺

2020年4月21日

?

?附:?1、被告人劉某現(xiàn)羈押于成都市看守所；被告人雷某某聯(lián)系電話：1861571****；被告人杜某某聯(lián)系電話：1758172****；被告人鄭某某聯(lián)系電話：1333078****；

2、訴訟卷六冊。