起 訴 書
被告人張猛,曾用名張錳,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼3208821990********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營戶,戶籍所在地淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**樓**號,現(xiàn)住淮安市淮安區(qū)**金典**號樓**單元**室。因涉嫌容留賣淫罪,于2018年3月16日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彙?018年6月5日,經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。
被告人吳昆澤,曾用名吳威,男,1989年**月**日出生,居民身份證號3208011989********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營戶,住淮安市清江浦區(qū)**路**花苑。因涉嫌容留賣淫罪,于2018年3月13日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彙?018年6月5日,經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
被告人劉某,男,1978年**月**日出生,居民身份證號碼3203241978********,漢族,中專文化,無業(yè),住江蘇省睢寧縣高作鎮(zhèn)八里村34號。因涉嫌容留賣淫罪,于2018年3月1日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留,于2018年3月30日變更為取保候?qū)彙?018年6月5日,經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被告人張猛、吳昆澤、劉某涉嫌容留賣淫罪,于2018年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因案情復雜,于2018年7月5日決定延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2018年7月17日將案件退回淮安市公安局淮安分局補充偵查?;窗彩泄簿只窗卜志钟?018年7月25日將案件重新移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年9月至2018年2月期間,被告人張猛、吳昆澤與沈某(另案處理)三人合伙在淮安區(qū)**路**大酒店十樓經(jīng)營**足療養(yǎng)生會所,為獲取非法利益,三人經(jīng)過商量后決定容留賣淫女在該會所內(nèi)以398元、598元的價格進行賣淫活動。期間,被告人劉某受聘擔任該會所經(jīng)理,負責日常管理、賣淫女對接以及資金結(jié)算等工作,并領(lǐng)取高額工資。2018年2月28日,公安機關(guān)對**足療養(yǎng)生會所進行搜查,查獲賣淫嫖娼人員三對(均已被行政處罰),并扣押該會所記賬所用臺式電腦主機一臺。
經(jīng)遠程勘驗檢查,從2017年9月27日至2018年2月28日,**足療養(yǎng)生會所涉及398元和598元消費金額合計938272元。
案發(fā)后,被告人吳昆澤、張猛先后主動至公安機關(guān)投案,如實供述上述犯罪事實,并分別退出人民幣10萬元。歸案后,被告人劉某如實供述自己罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1. 身份信息表、前科查詢記錄等書證;
2. 證人楊某某、范某某、張某某等人證言;
3. 被告人張猛、吳昆澤、劉某供述與辯解;
4. 偵查機關(guān)制作的遠程勘驗檢查筆錄等。
本院認為,被告人張猛、吳昆澤以營利為目的,容留他人賣淫,情節(jié)嚴重;被告人劉某幫助他人容留賣淫,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以容留賣淫罪追究刑事責任。被告人張猛、吳昆澤、劉某共同故意實施容留賣淫犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定,系共同犯罪。案發(fā)后,被告人張猛、吳昆澤主動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人劉某歸案后能夠如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院
檢察員:成宸
2018年7月31日
附:
1.被告人張猛、吳昆澤、劉某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者