重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕47號

被告人被告人劉某，男，1989年**月**日生，身份證號碼5001071989********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住重慶市九龍坡區(qū)**村**棟**－**。因犯交通肇事罪，于2009年9月9日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，2011年9月23日解除社區(qū)矯正；因犯販賣毒品罪，于2014年4月23日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2015年1月22日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年12月6日經本院批準，同日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被告人劉某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月21日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月20日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月8日延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2019年11月23日15時許，被告人劉某聲稱要去找自己的女朋友，遂隨身攜帶一把砍刀及一根棒球棒從家中乘坐一輛三輪車出發(fā)前往九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)西站五社。劉某到五社一商店處下車后，提刀多次向站在該商店門口等車的被害人羅某某詢問其女友工作的地址，羅某某回答不知道后，見劉某仍用刀指著他，于是不滿其行為，遂雙方發(fā)生撕扯，羅某某在奪刀過程中右手中指被劉某砍刀弄傷，劉某頭部也被羅某某用塑料凳子砸傷，后劉某棄刀逃跑。逃跑過程中劉某通知了自己的朋友李某某前來九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)坑木場接他，并在路上攔住并乘坐被害人陽某某駕駛的面包車來到坑木場路口。與李某某等人會合后，劉某聲稱是面包車司機打了自己，遂與李某某等人將陽某某拉下面包車，對其拳打腳踢。同日，經群眾報案，民警來到現(xiàn)場將劉某捉獲，并從群眾戴某某處扣押劉某作案工具砍刀一把。

被告人劉某到案后，如實供述了上述事實。案發(fā)后，劉某對羅某某及陽某某均進行了賠償，并取得了二人的諒解。經重慶市公安局九龍坡區(qū)分局物證鑒定所鑒定，被害人羅某某、陽某某損傷程度均屬輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶口資料、前科材料、病歷、諒解書及收條等書證；

2.證人劉某某、戴某某、李某某等人的證言；

3.被告人劉某的供述與辯解；

4.被害人羅某某、陽某某的陳述；

5.鑒定意見書；

6.辨認筆錄、扣押筆錄等；

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人劉某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人劉某到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某犯尋釁滋事罪建議判處有期徒刑六個月到一年六個月，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院　

檢??察??官：周靜敏

?????????????????????????????????2020年3月22日

附：

1.被告人劉某現(xiàn)羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2.偵查卷宗貳冊；

3.《認罪認罰具結書》壹份。